May 23 Опубликовано: 11 апреля id: 773489 Опубликовано: 11 апреля Независимо от использованных технических решений и схемотехники, главное - нужный результат был достигнут. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
May 23 Опубликовано: 11 апреля id: 773547 Опубликовано: 11 апреля Последовательные фильтры первого порядка обеспечивают в многополосных в акустических системах ровный импеданс и ровную фазовую характеристику во всем частотном диапазоне. Последовательные фильтры первого порядка не критичны к разбросу полного сопротивления динамических головок. Такие фильтры содержат минимальное количество деталей. Последовательные фильтры обеспечивают лучшую импульсную передачу сигналов, чем параллельные фильтры. Подключая дополнительные последовательные LC цепочки, можно увеличить глубину среза на полосе деления, а также выпрямлять неровности АЧХ. Схема такого последовательного фильтра 1-го порядка приведена ниже, как пример. его импеданс и фаза ровные во всей полосе. Хорошо видно, как дополнительная цепь LC срезала в районе 3 кГц весь звуковой мусор НЧ динамика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masterspammer 5 Опубликовано: 12 апреля id: 773596 Опубликовано: 12 апреля Они ещё хорошо работают при наличии подъёма импеданса в окрестности частоты среза. Как-то моделировал ещё вариант, при котором нет ни последовательного соединения конденсаторов, ни катушек (номиналы тут довольно условные, в процессе эксперимента): Но номиналы должны быть немного другими - просто перебросить например с2 параллельно D3 не выйдет. (А вот L2 у меня скорее всего будет автотрансформатором). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
May 23 Опубликовано: 12 апреля id: 773609 Опубликовано: 12 апреля masterspammer, фильтр который Вы нарисовали, при использовании 8-ми Омных динамиков имеет ровный импеданс от низких частот до 2кГц, а затем импеданс взлетает в 12 раз и уже на частоте 10кГц равен 120 Ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masterspammer 5 Опубликовано: 12 апреля id: 773615 Опубликовано: 12 апреля Неудивительно (там непонятно какие номиналы, у меня совсем не такие и динамики не 8 ом), что в этой схеме верно, так только то, что у одной катушке индуктивность больше и что у одного конденсатора - ёмкость, то есть где низ, а где верх. "Должны быть немного другими" номиналы не относительно этих (pardon, тут я неудачно сформулировал), а относительно типового последовательного фильтра, где С2 || D3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
May 23 Опубликовано: id: 774128 Опубликовано: Добавлю еще, очень важно, в последовательных фильтрах катушки индуктивности должны быть с воздушным диэлектриком и иметь очень маленькое сопротивление (намотаны толстым проводом). В противном случае, когда катушки индуктивности намотаны тонким проводом с повышенным сопротивлением, это чревато тем, что в спектре громкоговорителей добавятся дополнительные гармонические искажения (THD). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
masterspammer 5 Опубликовано: id: 774291 Опубликовано: 17.04.2021 в 17:02, May сказал: .. с воздушным диэлектриком и иметь очень маленькое сопротивление (намотаны толстым проводом)... К сожалению, не осилил сделать на воздушном диэлектрике, сделал на разомкнутом (торцами наружу) железе от ОСМ. Получилось на память 25-30 mOhm при 20mH (это на басовик с расчётным 25 Ohm) и примерно такое же сопротивление у другого на 5 mH. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах