Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

POSUA

Все об обратном рупоре

Рекомендованные сообщения

Ну как же... Я с этой ветки брал проект... Вы автор чертежей... Там на листах фанеры было расписано... Я боковые стенки оформил... Переделал немного предрупорную камеру. Не важно... Кстати, можно взглянуть на ваш проект... Интересно как сделано...Могу свой скинуть вам...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, ветка-то большая. Вы невнимательно её читали. Видимо, по диагонали.

Предыстория: один из форумчан как-то кинул клич - не может ли кто сделать DXF-файлы для раскроя деталей для сборки т.наз. "Барбарисхорна" - одной из популярных тутошних конструкций для повторения. Я вызвался. Профукал там пару перегородок. Стал пересчитывать заново. Вроде пересчитал и перерисовал. Но если честно, то уж не помню. Ибо тот, кто это просил, уже остыл и решил делать совсем другой рупор.

кСпустя какое-то время мне в личку стукнулся Владимир из Артёмовска, нашёл ещё одну ошибку. Я же потихоньку полностью начал репелопачивать "Барбарисхорн" на свой манер, стараясь сохранить лишь основные параметры. То есть, задача у меня была сделать заведомо не хуже. А уж будет ли хоть чуть чуть лучше - это дело десятое. Предложил Владимиру этот новый проект. Он согласился подождать. Где-то полгода я переделывал и переделывал, списываясь с Владимиром - устраивают ли его габариты и экстерьер. Параллельно решалась задача экономичного раскроя фанеры. Когда всё удалось закончить, сделал раскладку для оператора ЧПУ, комплект чертежей на каждую деталь и комплект ПДФок и инструкциями для сборки. Вот за этот проект я отвечаю. Благо он уже собран и испытан на ушах Владимира. Единственный недостаток - чертовски сложен в сборке. Больших столярных навыков там не требуется, но аккуратность на каждом этапе нужна предельная, иначе не состыкуется и не соберётся. Проект у меня сохранился полностью. В том числе и 3D-модель. Лицевую панель требуется изготавливать непосредственно на ЧПУ - как заготовки для неё, так и чистовую обработку. Либо выкинуть декоративный фланец перед динамической головкой для упрощения.

 

Если вдруг кому будет интересно - вышлю документацию в архиве. Писать на nebrit пёс яндекс.ру

Здесь меня не бывает. Просто "подписка" срабатывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно... ветка большая... не в этом суть... главное что рождаются такие замечательные констртрукции...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Друзья, возник вопрос. Но сначало фото... процесс сборки

IMG_20150529_234945.jpg

Для начала решил проверить соответствие деталей и собрать рупор без клея... И тут то перая проблема... детали насадить на резьбовые шпильки не простая задача, но аккуратно дело пошло... за пару часов половину рупора собрал. Но!!! чем его склеивать? Купил в строительном магазине клей "момент столяр" клеит отлично, но у него время схватывания 15 минут по инструкции да и по факту примерно также ... проверил... При такой скорости сборки мне нужно хотябы 2-3 часа чтобы клей сохранял пластичность, чтобы собрать весь пакет и стянуть его шпильками... Смотрю в сторону простого ПВА беленького из ведерок. Но боюсь испортить детали... Первый раз работаю с деревом в таком масштабе... Прошу советов опытных товарищей...

IMG_20150529_220725.jpg

IMG_20150529_222243.jpg

IMG_20150529_230441.jpg

IMG_20150529_230459.jpg

IMG_20150529_232515.jpg

IMG_20150529_232527.jpg

IMG_20150529_234931.jpg

Изменено пользователем Климентий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я клеил пва, но столкнулся с такой же проблемой. Пришлось создать трехмерную "форму" из больших листов фанеры/мдф, которые создали большой прямой угол в трех измерениях, чтобы можно было клеить послойно, чтобы слои при этом не сдвигались. Все равно они слегка ползли. Так что ПВА не выход в Вашем случае. Кинул Вам ссылку в личку на мой проект

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смотрю в сторону простого ПВА беленького из ведерок.

ПВА - правильный выбор, но, сама конструкция слишком затратна по расходу материала, да и по глубине установки не айс... ИМХО.

Есть более удачные конструкции, притом с меньшими затратами и лучшим звуком.

Пришлось создать трехмерную форму

Я клеил в комнате на полу без всяких конструкций... Всё получилось. Кто ищет трудности, а потом их преодолевает, кто ищет пути не попадать в такие трудности, - каждому своё...

Изменено пользователем Polevka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я клеил в комнате на полу без всяких конструкций... Всё получилось. Кто ищет трудности, а потом их преодолевает, кто ищет пути не попадать в такие трудности, - каждому своё...

 

эм..

не могу сказать, что уж очень я их искал... но они меня, таки да, нашли. И таки да, мне пришлось их преодолевать. Чему я ни разу не рад. Несмотря на то, что некоторые подозревают, что все их прямо таки и ищут :))

Мое мнение, которое ИМХО (из серии "хрен оспоришь"), ПВА в данном случае - не лучший выбор. а дальше можете закидывать меня гнилыми помидорами хоть по самые гланды - я поимел свой собственный опыт, а его.. ну, вы видели выше :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за поддержку... прошу в студию чертежи и технологию сборки вашей оптимизированной конструкции... дешевой и офигенно звучащей...

Касательно затратности, меня это не останавливает... для себя ничего не жалко... понравилась мне эта конструкция... и все...

 

ПВА - правильный выбор, но, сама конструкция слишком затратна по расходу материала, да и по глубине установки не айс... ИМХО.

Есть более удачные конструкции, притом с меньшими затратами и лучшим звуком.

 

Я клеил в комнате на полу без всяких конструкций... Всё получилось. Кто ищет трудности, а потом их преодолевает, кто ищет пути не попадать в такие трудности, - каждому своё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за поддержку... прошу в студию

конструкция сборки неверна изначально

быстро насадить лист одновременно на 12 "напильников" задача не из лёгких

так что избавляйтесь от количества резьбовых шпилек в пользу гладких, шпилька это направляющая против смещения, для качественной стяжки пользуйтесь струбцинами

склеить набор за один раз даже без шпилек у вас никак не получится

процесс склейки разбивайте на 4-6 этапов

 

что мешало лучше изучить форум? подобной конструкции рупоров пылящихся в чуланах у форумчан довольно много, есть даже в рояльном лаке, можно было легко купить по себестоимости и не плодить эти сущности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климентий, чтоб клей не высыхал так быстро, нужно искать нормальный ПВА, а не всевозможные его "улучшенные" версии. Изначально ПВА остаётся мягким 0,5 - 1,5 часа (зависит от толщины слоя), успевает хорошо пропитать верхний слой склеиваемых деталей, и прекрасно "держит" готовые изделия. Модифицированные версии часто успевают сцепиться только с несколькими щепками - это видно когда приходится разламывать швы, но зато разные Моменты - ПВА не так сильно боятся воды. "Правильным" клеем, обычно пользуются паркетчики. Они же знают и где его взять.

 

Для увеличения времени схватывания можно немного разбавить клей водой. Попутно решается и ещё одна задача - более жидкий клей лучше пропитывает поверхность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...