Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Канделев

Стабилизаторы на каменных стабилитронах

Рекомендованные сообщения

Можно и "обычный" стаб типа 7805 и к нему мосфет. Вход стаба к истоку мосфета, выход через стабилитрон в затвору. Опираем хвост стаба на выходное напряжение (после резистора-датчика) -- получаем стаб тока (у меня так используется), подпираем хвост стабилитронами -- стабилизатор напряжения. Вся обвязка достаточно очевидна.

 

Аттач -- прототип из книжки

ic_mosfet_stab.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно.

Только посмотрите в даташите на инт. стабы реакцию на изменение вх. напряжения и потребляемого тока.

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У интегральных стабов может быть довольно стремная реакция на скачок входного напряжения. Лечится уменьшением крутизны фронта скачка -- предыдущая емкость в питании и сопротивление через которое она заряжается -- то есть проблемы может и не возникнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IXCP_10M45S ?

если память не отшибло-это "банальный" мощный полевик,с отсечкой тока в несколько вольт.

 

Нет, точно ИТ. Могу, если надо даташит поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, точно ИТ. Могу, если надо даташит поискать.

поискал..анод-катод и..гейт в описании ;)

отсечка тока 5 вольт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ввели в заблуждение ироды забугорные :oops:, там же русским языком было написано "switchable current regulator" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уменьшить ток можно повышая сопротивление гасящего резистора (что может сказаться на динамике звучания) и соответственно - напряжение от выпрямителя.Вообщем отказался я от идеи параллельного стабилизатора на стабилитроне.

 

И зря. Не смотря на высокое значение этого резистора, динамика почему-то на высоте. Наверное, стабилитрон, собака, виноват ;)

ЗЫ Это не теоретические рассуждения, это реальный опыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр, Михаил, спасибо!

Если я правильно понял, этот стабилизатор используется для стабилизации тока, протекающего через стабилитрон, что позволит выбрать его значение близкое к Iст.min, и снизить нагрев стабилитронов.

Прошу прощения, но мне пох нагрев стабилитрона :)

А вот то, что динамическое сопротивление стабилизатора, как минимум, несколько десятков (до сотни) кОм даже при относительно небольшом падении напряжения, уже что-то ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я полностью разделяю мнение Triod-а о положительных свойствах параметрического стабил. анодного на мощных стабилитронах. Я применяю такое без всяких шунтирующих конденсаторов.

 

Есть, правда, одна неприятная штучка. Если пропадает по каким-то причинам накал у лампы, то начинается очень сильный разогрев стабилитрона (стабилитронов), например, когда в такой ситуации ещё и на 10% завышается сетевое. Это заставляет уменьшать рабочий ток стабилизации, что уменьшает диф.сопротивление пробитого перехода или усложнять схему из-за "автоматики по току накала". Немного помогает предварительная стабилизация анодного c Кст порядка 10 или больше или увеличиваем "гасяк". Последнее- немного хуже. В первом же, чтоб "отсечь ОС стабилизатора от звука", я включаю между этим и параметрическим стабилизатором двухзвенный фильтр R-C-L (дроссель большой индуктивности). Вообще же "со стабилитронами в анодном" дроссель у меня присутствует практически всегда, как последний элемент фильтра БП. Об этом тут кто-то сказал где-то в начале ветки.

 

Например (расчёт по "нашим", советским стабилитронам), для 6C45П, рабочий ток 40мА, анодное+ падение на первичке 175V, Ri порядка 1200 Ом. Выбираем предполагаемое диф. сопротивление парам. стаб. порядка 100 Ом (0,1Ri или меньше или как получится, ориетир, короче). Смотрим сразу мощность на стабилизаторе, предполагая, что рабочий диодов и анодный токи равны и сразу, когда лампа без накала. Т.е. ток стабилизации в таком режиме удваивается. 40х2х175=14W. Зная, что "наши" стабы более 5W не выдерживают и учитывая, что это всё внутри корпуса без принудительной вентилляции, определяем количество стабов и среднее напряжение стабилизации одного стаба 14/5>3. Т.е. четыре штуки по 44V. Выбираем Д816Г (окончательно, если всё хорошо по расчёту, при настройке из кучи 816-х Г и Д). "Заложим" сразу суммарное сопротивление "гасяка" (по всем "фильтрующим" R, включая дроссель) порядка Ri или больше. Тогда напряжение на выходе выпрямителя должно быть не меньше 1,2х80+175= 271V. Зная, что самый высокий номинал рабочего электролитов 450V, допускаем напряжение на выпрямителе 400V (номинал минус 10%; "серийное" или последовательное включение электролитов не рассматриваем). Тогда "гасяк" получается (400-175)/80= 2,8кОм. Теперь смотрим, мощность на стабилитронах "в самом плохом случае"- отсутствие накала+10% завышения по сети. Ток от выпрямителя будет (450-175)/2,8~100mА. Всё это будет идти через стабы. Мощность на них 0,1х175=17,5W; на каждом- 17,5/4~4,4W. Т.е. "впритык". Теперь Rдиф. Смотрим на справочник. Для одного диода: 15 Ом при 150mA (откуда они взялись эти 150? ведь тогда мощность на диоде превысит допустимую по этому же справочнику Горюнова!) и 150 Ом при 10mA. Предполагаем, что при 40mA будет что-то среднее между 15х(150/40)=56 Ом (не больше) и 150х(40/10)=60 Ом (не больше). Пусть будет 56. Общее Rдиф=4х56=224 Ом. Великовато. Поэтому уменьшим до предела "гасяк", зная что на диодной батарее может рассеиваться до 20W (4х5). Ток через диоды 20/175=114мА, "гасяк" (450-175)/114~2,4кОм. В рабочем режиме ток от выпрямителя (400-175)/2,4=94мА; через диоды 94-40=54. Т.е. диф. сопротивление уменьшится в 54/40=1,35 раза и составит 166 Ом. Это всё, что для вас могут сделать 4 штуки Д816Г в каскаде с 6С45П. При этом в рабочем режиме на радиаторах 175х54=9,45W, но закладывать надо все 20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стабы конпенсационные, применяю их в основном для питания разной чувствительной усилительной электроники.

Буферные каскады СД, деки кассетные (их анодные цепи), корректоры винила.

 

Т.к. они компенсационные, присутствует реакция на ток нагрузки, что-б стаб не "под-игрывал" и не гадил я отделяю его от потребителей RC фильтами с больхой постоянной времени.

 

Например для каскада (дека) на 6Ж45Б с током в 5-6 ма фильтр 100-200мкф + 1.5 ком.

 

Буфер в корр. 6Ж4 390 мкф + 1.5 ком. И т.д.

 

Стабы обеспечивают низкое внутреннее сопротивление источника и следовательно, хорошее разделение меду каналами.

 

Шумы на выходе при правильной разводке платы менее 1 мв.

 

В схеме (М2) с "плавающим" ОУ для питания ОУ нужна отдельная хорошо изолированая обмотка на анодном трансе (PAD1,PAD2,PAD3) со средней точкой. Емкость С6 указана непрвильно, это электролит на 10 мкф х 450 в.

Этот стаб имеет рекордно низкое падение вход-выход.

 

Схема (М1) не требует отдельного питания для ОУ, но падение на ней не менее 20 вольт. Вообще это фото блока питания корра (LRC) на 6Ж4 который сейчас работает вместо паравичини.

 

Биполярный высоковольтный транзистор можно заменить полевиком.

M2.jpg

M1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 37

схема №1 неоднократно обкатанна и с бип и с полевиком.

даб не "пропадала зазря" возможность такая - у мну ещё и в цепи эммитера-истока токоизмерительный резюк,на второй оу и выход оу на базу через диодик в запирающей полярности включен. второй вход оу на подстроечник - выставлять ток ограничения.

в случае полевика-можно светляк+диод -светляк будет индицировать переход вр ежим стабилизации тока.

в результате режим кз при зарядке "фарадных" не грозит,может спасти лампу при разносе,пропадании смещения итд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось обсудить вопрос о целесообразности использования в анодном питании -простейших стабилизаторов на стабилитронах, одновременно с LC-фильтром? Т.е. будет ли в этом случае эффект от стабилитрона, учитывая обеспечиваемый им низкий коэффициэнт стабилизации, или можно обойтись одним LC-фильтром, который также оказывает сопоставимое стабилизирующее воздействие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кишки моего последенего варианта преда-драйвера, который есть в галерее

http://audioportal.su/fotos/displayimage.php?album=1&pos=48

Пара кенторонов, Г-фильтр LC-LC, потом по паре Д817 на канал, первый С - полипропилен 100мкФ, второй - электролиты общей ёмкостью где-то по 2000 мкФ на канал, зашунтипрованные хорошим фольговым пропиленом. Роль стабилитронов тут имхо даже не столько в стабилизации, а в линеаризации импеданса электролитов.

pred 0012.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Во-первых, они выше, и не касаются корпусов.

Во-вторых, температура их не достигает и 40-45 градусов.

В-третьих, небольшой подогрев элетролитов только идёт на пользу звуку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотелось обсудить вопрос о целесообразности использования в анодном питании -простейших стабилизаторов на стабилитронах, одновременно с LC-фильтром? Т.е. будет ли в этом случае эффект от стабилитрона, учитывая обеспечиваемый им низкий коэффициэнт стабилизации, или можно обойтись одним LC-фильтром, который также оказывает сопоставимое стабилизирующее воздействие?

мож фильтр таки фильтрующее,а стабилитрон -стабилизирующее :) ?

целесообразно. а такж дополнить фильтром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настоятельно всем рекомендую отличный сайт http://amfilakond.ru/

Там есть раздел о применении и эксплуатации электролитических конденсаторов. Оч. полезная информация. В принципе, однозначно даны ответы по климатическим условиям эксплуатации и не только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Настоятельно всем рекомендую отличный сайт http://amfilakond.ru/

Там есть раздел о применении и эксплуатации электролитических конденсаторов. Оч. полезная информация. В принципе, однозначно даны ответы по климатическим условиям эксплуатации и не только.

 

В общем неплохо для начинающих. Не плохо бы на сайте выложить документ с этой информацией. Можно будет "неведающих" направлят, пусть читают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мож фильтр таки фильтрующее,а стабилитрон -стабилизирующее :) ?

целесообразно. а такж дополнить фильтром.

 

Просто лишнее делать не хочется, так как между сетью и усилителем стоит китайский стабилизатор с подвижным контактом типа ЛАТР.Вроде бы Г фильтра (LC - фильтра), включающего достаточно серьезную банду разноличных конденсаторов в этом случае по анодному питанию достаточно.Ну а накал во-избежание мелких гадостей можно и стабилизировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, и в правду стабилитроны сильно греются (у меня цепочка 2*кс650+ кс630) все это прикреплно к полевику irf840, который начинает грется уже при подключеной на выходе емкости шунтированой резистором в 56 ком. На вход подается примерно 500 в.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подниму тему.

Буржуи успешно используют высоковольтный интегральный стабилизатор TL783 в качестве анодного .

TL783. Интегральная микросхема - регулируемый стабилизатор напряжения с выходным ДМОП-транзистором (DMOS), который способен работать при выходном токе до 700 мА.

Внутренняя структурная схема TL783 на рисунке ниже. Максимально возможное входное напряжение для TL783 составляет 150 VDC.

Блок схема TL783.jpg

 

Характеристики высоковольтного регулируемого стабилизатора напряжения TL783:

Выходное напряжение регулируется в диапазоне 1.25... 125 В при помощи внешнего резистивного делителя

Большой выходной ток.......................................до 700 мА

За1шгга от короткого замыкания, выхода за пределы области безопасной работы, тепловая защита

Нестабильность по входному напряжению ......................0.001%/В

Нестабильность по току нагрртки .................................0.15%

Коэффициент подавления пульсаций входного напряжения............76 дБ

1-TL783.jpg

2-TL783.jpg

 

Входное напряжение 125V у TL783, не являются максимально допустимыми входными напряжениями-это дифференциал входного/выходного напряжения. Таким образом, если нужно иметь на выходе стабилизированных 300V, то на входе можно иметь до 425V, потому что 425-300=125 (V).

При использовании TL783 в качестве регулятора напряжения защитный диод необходим только при выключении питания, когда выходное напряжение может оставаться на более высоком напряжении, чем входное,

Я использую высоковольтный интегральный стабилизатор TL783 в качестве опорного напряжения в ламповом стабилизаторе для управления лампами 6Н13С, который питает анод выходной лампы моего усилителя SE 6С33С. TL783 с 6Н13С позволяет сделать ламповый стабилизатор очень простым и качественным.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...