Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Дык, когда "стекла протираешь" по-настоящему... CD опять отставать начинает......

 

Последний раз компакт-диск с транспортом Марк Левинсон и ДАКом Мэнли достиг уровня корректора Неофит с вертушкой ВиПиАй-ти-эн-ти-плюс где-то около 1994 года.

 

И это было последнее ...бесконечно асимптотическое приближение цифры к винилу...

 

Более ни разу в моей системе самые лучшие компакты не звучали хотя бы соизмеримо с винилом.

Даже "лучшие в мире" :) ремастеринги винила не имели (и не имеют) шансов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- А что потом?.. Каким будет следующий УМ?..

 

Размышляю...

Хочется "похулиганить", развлечь и удивить публику реинкарнацией Триумвирата. Всё на тех же неоднотактных 6П3С :ku)

 

Но есть дела и поважнее..."статьи 206"...- кажется, она про хулиганов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Одна пАра на НЧ, вторая - на СЧ/ВЧ клеммы Монтан...

...Нет программы для сжатия, либо я не знаю, что она...есть. :oops:

Когда снимаешь сам, то делаешь это осмысленнее. :)

 

Спасибо,понятно.

 

ЗЫ.Сжимать (т.е. масштабировать и сохранять в формате,например jpg с требуемым качеством (сжатием)) может "гляделка" ACDSee.

Это одна из распространённых под Win программ,наверное есть и у Вас.

 

Про "похулиганить".

А может "телевизорные" 6П36С,6П45С?

На малой мощности,мин. искажений,но одна лампа?

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Раньше обходился плёночным...и сканером.

 

У меня два сканера на шкафу валяются - один сам покупал лет 7 назад, второй подарили. Первый - активно использовал, в т..ч и для фотографий, второй - даже не подключал к компу.

После того как купил цифровую мыльницу - сканером пользоваться перестал, даже просто отсканировать что-то - быстрее и удобнее фотоаппаратом.

 

А насчет "ужатия" - программ всяких много, но солидарен с Александром Улановским по поводу ACDSee, с маленьким замечанием - НЕ последние версии! Я вообще 3-й пользуюсь, у 2-й маловато удобства, а 5, 7 и т.д. - неповоротливые монстры, с кучей лишних прибамбасов, никому не нужных.

В отличие от "послать по мейлу" - программа может не только "ужать". "Ужимание" регулируется двумя вещами - степенью JPEG компрессии (при Save As), и размером (X*Y точек).

Размер - фотоаппараты снимают несколько тысяч на несколько тысяч.

Первое - если фотоаппарат стоит не пару тысяч вечнозеленых без обьектива, да сам обьектив как минимум столько же, то не стоит обращать внимание на то, сколько там написано мегапикселов. Для аппаратов с обьективом класса "дверной глазок" - все что выше 3-4мп это очковтирательство. Поэтому имеет смысл при сьемке сразу же поставить нужный формат, чтобы не плодить зря лишние мегабайты.

Далее - для просмотра на компе, особенно при постинге на форум - потом имеет смысл уменьшить формат до 1024х768, я обычно до 800х600.

Перед уменьшением - можно сделать кадрирование (Crop), если надо - сделать свелее/темнее.

Не стоит пользоваться функциями обработки изображения в самом фотоаппарате - поверьте, комп это сделает лучше (и всегда можно вернуться к исходному, если что не так). В ACDSee эти функции конечно тоже не такие мощные как в Фотошопе, но в большинстве случаев достаточные.

Да, ACDSee - программа не бесплатная, нужен "ключик".

Если это напрягает - есть бесплатная Picasso от Гуггла (мне не нравится).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Wizard! Вопрос: Почему на несгибаемых кабелях такие весьма сгибаемые разъёмчики (понимаю что наверняка очень дорогие)? Почему Вы не используете более сопоставимые по размерам стандарты (типа 50 Ом-ных рч разъёмов "N" (или более экстремальных "7/16")) хотябы с точки зрения прочности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вид с обочины :)

Без обид, но неужели этот дровяной склад может вдохновить на прослушивание музыки?

Room.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без обид, но неужели этот дровяной склад может вдохновить на прослушивание музыки?

Согласен - форменное безобразие, а где тахта, столик, бокалы, елка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по ИВЭП экранной сетки 6ж49П - стабилизатор обычный параметрический на стабилитронах или как в анодном питании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый Wizard! Вопрос: Почему на несгибаемых кабелях такие весьма сгибаемые разъёмчики (понимаю что наверняка очень дорогие)? Почему Вы не используете более сопоставимые по размерам стандарты (типа 50 Ом-ных рч разъёмов "N" (или более экстремальных "7/16")) хотябы с точки зрения прочности.

 

Всё очень просто: на большинстве промышленных аппаратов установлены RCA и XLR. :) Мне, например, BNC, о которых Вы говорите, не нравятся, поскольку они еще более хлипкие по центральному контакту, чем RCA. ;)

 

На свои аппараты я ставлю наши разъёмы РП-3-10. Их, кстати, видно на фото: через них и сделаны переходники на RCA и XLR, необходимые для подключения не к собственной аппаратуре. РП-3-10 - это мой внутренний стандарт. Для переходников использую WBT с цанговым зажимом.

 

Поскольку мои кабели все и всегда были и есть четырёхпроводные антифазные линии, то переходник позволяет превращать их в балансные или н****ансные..."лёгким движением руки". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Без обид, но неужели этот дровяной склад может вдохновить на прослушивание музыки?

 

Я не поклонник гламура ни в одежде, ни в интерьерах, ни в аудиотехнике, ни в общении. С трудом переношу наличие бело-золотых аппаратов фирмы Да"Винчи в своём интерьере. :sad:

 

И музыку я предпочитаю соответствующую...своим воззрениям, поскольку уж их имею.

 

На фото представлена моя лаборатория SAS. :shock:

"Каждый выбирает по себе..."

 

Дач, яхт, самолётов, автомобилей и прочего подобного обременения не имею и не возжелаю. :)

А Вы полагаете, что их наличие и/или гостиная из глянцевого журнала "Салон" более вдохновляет на прослушивание музыки?

 

ПриведИте, плиз, пример: фото Вашей комнаты прослушивания.

Возможно, это будет и мне полезно. Я открыт новым решениям в области архитектурной акустики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
н****ансные..."лёгким движением руки". :)

 

А что скрывается под четырьмя звёздочками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А насчет "ужатия" - программ всяких много, но солидарен с Александром Улановским по поводу ACDSee, с маленьким замечанием - НЕ последние версии! Я вообще 3-й пользуюсь, у 2-й маловато удобства, а 5, 7 и т.д. - неповоротливые монстры, с кучей лишних прибамбасов, никому не нужных.

 

Благодарю, Алекс, за просвещение, буду иметь в виду 3-ю программу. Я этой проблемой просто не занимался из-за её мизЕрности.

"Ключик" меня, конечно, не волнует, я вообще полагал, что процедура сжатия фото скрыта где-то в недрах Виндоуз и её нужно лишь найти и оживить. :) Дилетант...:sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дач, яхт, самолётов, автомобилей и прочего подобного обременения не имею .................

А Вы полагаете, что их наличие и/или гостиная из глянцевого журнала "Салон" более вдохновляет на прослушивание музыки?

Представить не могу, как наличие дач, яхт и самолётов с автомобилями могут вдохновить на прослушивание.:D

А вот гостиная из журнала " Салон "- запросто.

Точно так же как и фрак на исполнителе ( и слушателе ) и сигара,

а не фуфайка-телогрейка и " Беломор ".

Нет у меня ненависти к картинкам из глянцевых журналов.

к написанному - это другое дело.

 

 

 

ПриведИте, плиз, пример: фото Вашей комнаты прослушивания.

Увы мне...

Нет таковой.

Слушаю в гостиной ( Толково-словообразовательный словарь :

ГОСТИНАЯ ж.

Одна из комнат дома, квартиры, обычно используемая для приема гостей ).

Там где принимаю ( в том числе и гостей :D ), там и слушаю.

 

Но написано было не из зависти или желания " обидеть художника ".

Просто как-то ( для меня ) не очень всё вместе вяжется - дорогие, хорошие аппараты , доски со всех сторон и музыка.

Судя по всему и комнатка-то небольшенькая?

Прекрасно понимаю, что это звучит огульно, я ведь не видел а-ля натурель и не слышал.

 

Извиняйте, если обидел.

 

 

О, чёрт!

Главное упустил!:(

На фото представлена моя лаборатория SAS.

Лаборатория - вот ключевое слово!

Ещё раз извиняюсь.:oops:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- Юрий Анатольевич, а кубик обтянутый то-ли кожей, то-ли "кожзам-ом", тот что между АС стоит, - для чего понадобился?

 

- Неужели только, чтобы конверт от пластинки было куда положить? :D Врядли...

- Или он служит поголотителем, а может быть своеобразным, странно расположенным местом для слушателя?..

 

А. Никитин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос по ИВЭП экранной сетки 6ж49П - стабилизатор обычный параметрический на стабилитронах или как в анодном питании?

 

На схеме я обозначаю лишь напряжение и ток потребления цепью.

Выбор схемы стабилизатора за исполнителем. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а кубик обтянутый то-ли кожей, то-ли "кожзам-ом", тот что между АС стоит, - для чего понадобился?

 

- Неужели только, чтобы конверт от пластинки было куда положить? :D Врядли...

- Или он служит поголотителем, а может быть своеобразным, странно расположенным местом для слушателя?..

 

Вообще-то, - это "столик" для грузов в 20 кг, которые я снимаю для установки компакт-диска...

А в случае винила - для конвертов. :) Кубик как раз того же размера в плане.

 

А когда не хватает стульев, то на нём и сидеть можно,...умеючи, т.к. внутри поролон, обтянутый кожзамом.

Часто пользуюсь им для экспресс-прослушивания в разных местах комнаты - легко и быстро передвигается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но написано было не из зависти или желания " обидеть художника ".

Просто как-то ( для меня ) не очень всё вместе вяжется - дорогие, хорошие аппараты , доски со всех сторон и музыка.

Судя по всему и комнатка-то небольшенькая?

Прекрасно понимаю, что это звучит огульно, я ведь не видел а-ля натурель и не слышал.

 

Извиняйте, если обидел.

 

Лаборатория - вот ключевое слово!

Ещё раз извиняюсь.

 

"Обидеть художника"...не каждый может. :) И не каждого художника...

Так что, всё ОК!

 

Комнатка 5,25 х 3,05 х 2,56 м по бетону. :sad:

Живу и работаю в лаборатории. Здесь же и гостей принимаю...:shock: только тех, кто находится в тЕме хайэнда.

Дерево "съедает" со всех сторон по 0,12 м. Благодаря дереву и звук благородный.

 

Встречают по...дереву, провожают...по звуку. :)

 

К моему сожалению, аудиоаппаратуру часто исполняют в приторном "салонном" стиле, адресуя её в соответствующие интерьеры, а я предпочитаю функциональный конструктивизм. :roll:

 

Виниловый комплект Да"Винчи, по счастью, "играет" хорошо... Но видеть перед собой его ежедневно - это для меня сложно, придётся перекрасить. :)

Другое дело, Эстетик или Марк Левинсон. Ни золота, ни блеска. Это мне ближе. И по виду, и по содержанию, и по звуку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЫ.Сжимать (т.е. масштабировать и сохранять в формате,например jpg с требуемым качеством (сжатием)) может "гляделка" ACDSee.

Это одна из распространённых под Win программ,наверное есть и у Вас.

 

Про "похулиганить".

А может "телевизорные" 6П36С,6П45С?

На малой мощности,мин. искажений,но одна лампа?

 

"Гляделка" у меня, разумеется, установлена, 5 версия. Историю её происхождения не знаю. Но внутри неё не нашёл инструментов изменения разрешающей способности фото.

 

По этим лампам я, разумеется, делал разные наброски-схемы.

У 6П45С слишком большая динамическая ёмкость и при этом ещё и сравнительно большое напряжение раскачки, что делает драйвер непростым.

 

Кроме того, при мощности порядка 2,0...2,2 Вт, маловата амплитуда тока (20...30 мА) при Альфа = 25...30, а амплитуда напряжения на первичке велика, что создаёт слишком плохие условия для получения хорошей ПСН при БОЛЬШОМ размере ТВЗ, а маленький брать бессмысленно, ибо НЧ всему голова. :)

Паразиты замучают звук... до основанья, а затем...? :shock:

 

При Альфа = 11 мощность, конечно, больше, - порядка 5 Вт, но раскачка 60 В амплитуды и т.д. все проблемы, изложенные выше, остаются.

 

У 6П36С есть преимущества в напряжении раскачки, но и Альфа не превышает 7...8 при мощности 3...5 Вт.

 

Поэтому не всё так просто. Буду думать... Собственно, давно думаю над этими и другими вариантами усилителя на низковольтных и низкоомных, конечно, лампах. Уж пять-десять заготовок схем с множеством подпунктов по каждой просчитано. Придумаю - сделаю. Доложу по обстановке. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Благодарю, Алекс, за просвещение, буду иметь в виду 3-ю программу. Я этой проблемой просто не занимался из-за её мизЕрности.

"Ключик" меня, конечно, не волнует, я вообще полагал, что процедура сжатия фото скрыта где-то в недрах Виндоуз и её нужно лишь найти и оживить. :) Дилетант...:sad:

 

В Виндуосе тоже есть, только ACDSee лучше.

 

Гляделка" у меня, разумеется, установлена, 5 версия. Историю её происхождения не знаю. Но внутри неё не нашёл инструментов изменения разрешающей способности фото.

 

Кнопочка Enhance (в каких-то версиях было просто Edit) - а там уже и Crop, и Resize, и SaveAs, при котором можно менять степень компрессии.

Плюс оно убирает мета-информацию о снимке (там обычно чем снимали, параметры экспозиции и т.п.).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Гляделка" у меня, разумеется, установлена, 5 версия. Историю её происхождения не знаю. Но внутри неё не нашёл инструментов изменения разрешающей способности фото...

...Доложу по обстановке.

 

С "гляделкой" я плохой советчик,у меня есть 7-я (ставили дети),в ней инструменты есть,но Алекс прав-тормознутая она.

В инете есть 9-я и даже 10-я,с "таблетками"(взломанные),можно скачать,но я ими не пользовался,у меня другая опер. система.

 

Ваш доклад о тел. лампах(и не только) будет очень интересен.

Я сравнивал расчеты искажений при 2-4 Вт "на выходе" для более-менее "доставаемого" комплекта "драйвер-вых. лампа",они выглядят весьма привлекательно.

Но мои запросы по части Альфы и раскачки соответственно,куда скромнее.

 

С уважением. Александр Улановский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш доклад о тел. лампах(и не только) будет очень интересен.

Я сравнивал расчеты искажений при 2-4 Вт "на выходе" для более-менее "доставаемого" комплекта "драйвер-вых. лампа",они выглядят весьма привлекательно.

Но мои запросы по части Альфы и раскачки соответственно,куда скромнее.

 

Так ведь от запрошенной Альфа = 15...30, дай Бог, останется половина на демпинг-фактор Дф = 7...15. :sad:

 

Поэтому требуемая Альфа должна составлять:

 

А треб. = Дф треб.*[(r1 + r2`) / Ri +1] + (r1 + r2`) / Ri.

 

И мы упираемся в реализуемые на практике сопротивления обмоток ТВЗ, которые при малом магнитопроводе и, особенно, малом окне, невозможно удовлетворить одновременно с требованиями L1 для обеспечения полосы снизу. :sad:

 

Например, для обеспечения Дф = 15 при одинаковой заданной рабочей точке лампы и разных известных сопротивлениях обмоток ТВЗ :

 

А треб. = 15 * [(10 + 10) / 100 +1] + (10 + 10) / 100 = 18,2;

 

A треб. = 15 *[(30 + 30) / 100 +1] + (30 + 30) / 100 = 24,6;

 

А треб. = 15 *[(50 + 50) / 100 + 1] + (50 + 50) / 100 = 31,0.

 

И мощность всё меньше и меньше, и к.п.д. ТВЗ - тоже.

 

Да, и лампочку с Ri = 100 Ом ещё поискать нужно... (Алекс раскроет тайну). :)

У 6С45С не менее 330 Ом, у 6П36С - порядка 500...700 Ом.

 

Сохраняя требования по Дф и реалистично-небольшой ТВЗ с упором на НЧ ближе к 2...4 Гц (а 6...10 Гц - это не хайэнд), всего-то этак кило на 20, (Шалин набежит и уточнит) :) имеем:

 

А треб. = 15 *[(50 + 50) / 330 + 1] + (50 + 50) / 330 = 19,85;

 

А треб. = 15 *[(50 + 50) / 600 +1] + (50 + 50) / 600 = 17,67.

 

А теперь положим прозрачную линеечку по указанным Альфа через рабочую точку на ВАХ лампы и определим треугольник мощности...:sad:

За 2 Вт (на первичке, без учёта к.п.д. ТВЗ) ещё спасибо нужно будет сказать.

 

Или же берём ТВЗ на 40 кг, обмотки на 5...10 Ом...

 

А, увеличивая, сечение и массу железки, выращиваем паразитов. :)

И амплитуда тока (!) остаётся востребованной, по-прежнему, сильнее, чем амплитуда напряжения, т.е. ПСН определяет всё ещё на стадии проектирования ТВЗ. А далее остаётся лишь удваивать (минимум) ПСН от выхода ко входу. И драйвер простеньким не покажется. Поэтому в Императоре драйвер двухкаскадный - нужна амплитуда тока для обеспечения ПСН, достойной величины ПСН выходного трансформатора. :)

 

А различия в выходном сопротивлении 0,5 и 0,4 Ом ужЕ становятся слышны, хотя и не драматически. В случае моих четырёхомных Монтан это Дф=10 и 8, (мощность МГ-2 = 2,4 и 3,0 Вт), соответственно.

Изменение разрешения в басе у меня очень слышно.

 

И я не могу поступиться Дф и ПСН: если будет велик Дф, но мала ПСН, то усилитель будет хорошо контролирующим бас, но вялым, типа тех мощных транзисторных, которые на отрезке от 0 до 3 Вт не могли работать быстрее МГ-2. :)

 

Если будет велика ПСН до ТВЗ (!), но мал Дф, то усилитель будет бодрым живчиком с низким разрешением по басу и с его гудящей избыточностью, если ТВЗ окажется достаточно широкополосным вниз.

 

Короче, везде Сциллы и Харибды. :shock:

 

А ещё и кабели к АС...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И я не могу поступиться Дф и ПСН: если будет велик Дф, но мала ПСН, то усилитель будет хорошо контролирующим бас, но вялым, типа тех мощных транзисторных, которые на отрезке от 0 до 3 Вт не могли работать быстрее МГ-2. :)

 

Если будет велика ПСН до ТВЗ (!), но мал Дф, то усилитель будет бодрым живчиком с низким разрешением по басу и с его гудящей избыточностью, если ТВЗ окажется достаточно широкополосным вниз.

 

 

Юрий Анатольевич, здравствуйте.

А как в таком случае сбалансировать эти два параметра?

С уважением, Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И я не могу поступиться Дф

 

Разумная ОООС сильно упрощает эту задачу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как в таком случае сбалансировать эти два параметра?

 

Это как политика - искусство возмОжного!

Взаимоувязка компромиссов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...