Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Частота питающего напряжения с ошибкой ....сколько мощности до начала ограничения получилось и какая чувствительность усилителя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Robinzon_T11 сказал:

Частота питающего напряжения с ошибкой

И напряжение тоже, надо 230. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин реально опечатка с частотой. А напряжение может и должно быть по ГОСТу 230вольт но в нашем регионе оно 220в... Параметры точные не снимал ещё... Вечером займусь... Сниму мощность, спектр, ачх

 

Сегодня слушали Здорово. Luxman ламповый на el34 и Accuphase транзистор в классе А. Сравнивали с моим на 6с41с и 6э5п. Люксман звучал живее тк он двухтактный но тональный баланс и эмоциональная передача лучше у моего. Accuphase играл на уровне с моим, очень похоже. Слушали без тембпоблоков в линию. 

Акустика была  B&W703, B&W804, Focal jm lab 726. 

В общем очень хорошо звучали усилитель 6с41с и 6э5п. 

 

Особенно ввделялось в сравнении мощный низ у 6с41с. Слушали вокал женский. При переключении с моего на люксман было ощущение что певица похудела... Прям картинка перед глазами как толстая тётя превращается в худую девочку с тоненьким голосочком. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.05.2019 в 10:33, Климентий сказал:

В общем очень хорошо звучали усилитель 6с41с и 6э5п

Все это эмоции, которые со временем могут поменяться в ту или другую сторону. Более интересны все же измеренные параметры усилителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно , что самый лучший всё-таки ЛЮКСМЭН .  Это естественно , фирма всё исключительно по приборам настраивает . Вот оно и ЗВУК имеет (и денег стоит) .  Кривой по всем статьям  амп на 6с41с   (плохое согласование с АС , большой уровень гармоник )   Мощь и красота женского голоса не связана с массой тела певицы .   Слушайте на здоровье , если вам приятно его слушать .  Но примите за эталонное звучание ЛЮКСМЭН  , старайтесь  добиться от своего усилителя ПРАВИЛЬНЫЙ звук , или пишите ,что только вам понравился  при всех очевидных "косяках"  изделия .  Будет честно ,об"ективно и всем понятно . С ув. Валентин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да как раз не мне а сам владелец люксмана так охарактеризовать все сравнение. В сравнении был ещё один аппарат я выше писал так он звучал тоже приятно. Люксман далее стоял в стороне слушать его не хотелось. Верха сипучие, цекающие... Как у транзистора. Низ провален. Чтоб слушать его хотелось крутить темброблок, но слушали в линейку. Я только поделился впечатлениями своими и товарища. Ничего никому доказывать и навязывать не буду. Может для вас люксман и эталон но мне больше понравился Accuphase транзистор в классе А. Горячий как утюг... Но поёт реально здорово. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну , кривой ЛЮКСМЕН был .  Надо вначале сертифицировать все усилители и АС . Т.е.  снять параметры с помощью поверенных приборов .  Потом сравнивать .  АККУФЭЙЗ  транзисторный ,вот  у него и характеристики видимо остались заводские .  А что такое "низ провален" ???   АЧХ акустики в НЧ диапазоне известны??  Если "низ убедительный"  , то каков КНИ  при этой убедительности ???   Гитара через овердрайв-педальку звучит гораздо убедительней ,кстати.  За счёт чего??  Правильно -приятных гармоник в сигнал добавили . То же и с усилителем .  40Гц  "правильные"  и 40Гц + 3%  80Гц + 1% 120Гц (к примеру ,скажем..) . Второй вариант спектра ой как приятнее и убедительнее слушается .  Но - грязь по сути ,  а аппарат  - " амп-примочка" .  А где хай-фай ??  Про хайэнд  в таком случае "и близко не стояло"  Вот как-то так . Хотя я всего лишь  разработчик студийного проф. звука (почти идеально правильного) . Может , чего не допонимаю ...в звуке .  Удачи в любом случае !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги 37 страниц ветки про усилитель 6с41с и 6э5п который кривой, косой и тд... И толпа народу с кривыми ушами... Для чего тогда все это? Зачем мы этим занимаемся и делаем кривые усилители? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климентий .  Всё ещё задаём риторические вопросы?  В-)

Усилитель Вами закончен, и на волне эйфории от окончания работ, прослушивание и субъективные впечатления от него у Вас - только превосходные. Это яснее ясного. Сделайте объективные измерения на номинальной мощности порядка 5Вт; АЧХ,  КНИ, ПХ , спектр,  и Валентин увидит, как  Вы сделали.  Вы - тоже.

А так, слова - словами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно сделаю измерения и представлю. Просто я же говорил что это не мои впечатления под впечатлением. . Это слова людей кто были на прослушивании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климентий . Попробую об"яснить .  Из моей (уже многолетней) практики , есть люди ,которые плохо воспринимают чистый ,правильный и натуральный звук ,но очень балдеют от приятно окрашенного . А есть другая категория людей , которых раздражают искажения любой степени приятности . Оттуда и "разночтения" по качеству звучания .  Почему  природа создала так -не знаю да и знать не хочу .  Есть ещё много народу , коему глубоко начхать на качество .....но это не наши люди .  :))) Извините за оффтоп!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит вы с кривыми ушами....выше сообщение говорит об этом... :-) ну а если нужно чтоб по приборам было все хорошо так зачем вообще лампы трогать, детей транзисторные унч, там с параметрами на порядок лучше... Но видимо нам нравятся всем гармоники... Раз гитары включаем через дисторнш. Да и инструменты сами по себе дают спектр а не чистый синус... Ладно бесполезный спор... Сниму параметры выложи у в течение недеди

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я почему всегда пишу и настаиваю на об"ективных характеристиках !? . Дело в том ,что на форуме много малоопытных любителей звука . Не каждый ,причем, даже способен понять , какое качество звука ему (персонально) нужно .  Чистейший правильный или окрашенный гармониками (грязный!) и красивый .  Я лично знаю ,что мне нужен чистейший мониторный звук . Но у меня опыт большой и спроектировать ,и сделать могу чего-либо по своим "хотелкам" . А как ориентироваться малоопытным любителям?  Они доверятся мнению (субъективному)  форумчанина о собранном усилителе ,потратят время (силы,средства...) на изготовление .... И что получат???  А вдруг данный "окрашенный" звук их раздражает . Вот при об"ективных  выложенных параметрах данной категории любителей лампового звука будет уже легче ориентироваться и выбрать схему для повторения .  Нравится чистый звук -выберет  "малоискажающий" ,  нравится окрашенный гармониками -плиз , вот собирайте  "тёплый ламповый" .   Мысль ,надеюсь ,понятна .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин, я вас понял. Я же не отрицаю, все параметры сниму и выложу результаты. Приборы есть. Хоть и не супер профессиональные приборы но ачх, спектр, пх и мощность снять смогу. Самому интересно уже стало. А что касается новичков так им всеравно эти наши измерения... Всеравно для понимания их придётся пройти весь путь самому иначе так ничего и не поймут... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Климентий  . Новички разные бывают . Многим просто хороший (не супер-пупер-чудотворный) звук нужен  и причем "малой кровью" (из практики обращения ко мне за консультациями) .  А что такое КНИ , АЧХ -они хорошо понимают . Что 1%  меньше 3% при равном спаде "хвоста" гармоник .  И т.д. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем усилитель почти не настраивал и лампы не отбирал по параметрам. Установил токи каскадов ориентировочно и все. Надо посидеть с приборами и произвести точную настройку усилителя. Ну а фактические параметры действующего аппарата который слушали во вложении...

Приложение А - SE AMP v1.1 (6э5п+6с41с).JPG

АЧХ.docx меандр.docx синус.docx

 

 

спектр.docx

Изменено пользователем Климентий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, на мой скромный взгляд, если на входе был действительно "ровный" меандр , то то, что получилось на выходе на указанных частотах, как-то не очень хорошо, думается, это не лучшим образом скажется на динамике звучания.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, жажду увидеть параметры ваши? А то 37стр по теме и в основном одни фото готовых конструкций и хвалебные описания деревяшечек из которых они сделаны... Параметры кто-то снимал? Выкладывайте пожалуйста... Для обсуждения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Климентий сказал:

Ну а фактические параметры действующего аппарата который слушали во вложении...

Существенный Ляп в измерениях.

Меандр - нужно нажать кнопочки "DC", то бишь, сделать "открытый вход", всё резко изменится. Ну и развертку - на 50Гц - 20 или 50 мсек..

Общее - надо пользоваться окном "Math" - там много чего можно выбрать.

"Спектр" при 8-битном АЦП - типа "индикатор радиоактивности" с одной лампочкой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...