Jump to content

Lemm

Members
  • Posts

    85
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Lemm

  1. Хм... а я почему то думал наоборот: чем выше сопротивление нагрузки, тем нужно больше мощности отдать усилителю.
  2. Благодарю. Я так понял, что эти в таком случае точно не потянет: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_dm_27_2055879928 потому, как сопротивление в два раза больше - 8 Ом? Получается, под мой усь надо смотреть колонки с меньшим сопротивлением и более высокой чувствительностью?
  3. Камрады, мой усилитель потянет эти колонки: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_dynaudio_dm_27_2055879928 Напомню, мой усилитель: https://smsl-audio.ru/catalog/amp-dac/amplifier/sa300-black/
  4. Нет такого микрофона у обычного пользователя ютуба, который бы записал и передал все нюансы АЧХ звучащей системы, как есть. 128 кбит/с? Вы серьезно? Это то же самое, что купить 50 тонный самосвал и съездить на нем в магазин за хлебом и при этом сделать вывод о нем: не хватает немного мощи на подъемах, при полной загрузке продавливаются левые рессоры, на повороте при загрузке 12 т крениться вправо. Ну т.е. сплошная отсебятина, ничем не подтвержденная.
  5. Вы сами себе задайте вопрос: на каком оборудование вы слушали звук 128 кбит/с с данного ролика? Можно просто по тракту расписать: источник, цап, усилитель, АС? ЗЫ: самому то не смешно? ЗЫЫ: здесь говорят о каких то бешенных по цене АС, советуют покупать усь чем дороже, тем лучше, а сами "слушают" ютуб с телефона? 😂
  6. Вы серьезно думаете, что по звуку с ютуба можно оценить качество звучания АС? Господа, я думал, что нахожусь на техническом форуме...
  7. Коллеги, предлагаю до конца определиться с оценкой звучания АС с помощью ютуба. Я даже человек далекий от музыки и аудиофилии, могу сказать, что это бред полный. Кто, на что и как записывает звук воспроизводимой акустики? На микрофон телефона? Это же смешно. Где взять качественный микрофон, который бы смог записать все частоты без искажений? А если взять акустику более высокого класса, там уже такие нюансы, что иногда человеческое ухо это не слышит. Я думаю, в мире таких микрофонов очень мало и стоят они на порядок выше, чем акустика, которую записывают. Далее, как записывается звук, в каких условиях, в каком помещении, с какой настройкой аппаратуры? Ну и конечный результат - прослушивание этого ролика пользователем ютуба. С чего он слушает, какое оборудование применяется и т.д. Я думаю, что максимум - если с ПК, то топовая аудиокарта , АС и т.д., но какой в этом смысл, если ютуб, это прежде всего видеосервис, где звук на выходе имеет разрядность не выше 128 кбит/с, пожатый не пойми какие алгоритмами и т.д. А в большинстве своем люди вообще со смартфона смотрят видео. В итоге подобный ролики лично мне абсолютно ни о чем ни говорят, разве что внешний вид играющей акустики посмотреть. Как можно оценить хоть какие-либо нюансы с коня в вакууме - я не знаю, а ведь люди даже пишут: 😧
  8. Благодарю за вариант! Подскажите, а в чем в принципе легендарность Техникса, как акустики?
  9. Вы знаете, я хочу рассказать небольшую историю про себя. Вот вы я так понимаю, неплохо понимаете в акустике, я, к примеру хорошо разбираюсь в другом техническом направление, не связанной с акустикой, но связанным то же с искусством. В этом деле я достиг таких вершин, что теперь не могу приобрести изделие, которое бы меня устраивало, ибо я вижу все его косяки, как на ладони. И не важно, новое это изделие с гарантией или бу. Некоторые мои коллеги выбирают товар только по его внешнему виду и вы знаете, я им завидую. Как бы я хотел теперь все, что знаю и понимаю развидеть и забыть и жить счастливо, покупая товар по внешнему виду. Поэтому, наученный опытом, я специально не хочу вникать во все нюансы звука, учиться слушать и замечать тонкие моменты, ибо мой перфекционизм просто не даст купить АС в ближайшие полгода.
  10. Наверное в другой стране живете? Большинству просто не по карману ваш шик-блеск, который вы приводите в пример АС здесь. Я даже больше скажу, как по мне, так абсолютно любая новая акустика в магвзине выше 50 тыр не стоит своих денег, ибо с этой отметки любые улучшения в звуке не пропорционально высоко сказывается на цене. Я, как простой меломан, просто не пойму этого. У меня есть дешевый китайский усилитель, с хорошим звучанием и удобством за его цену, к нему я хочу купить акустику, которая по моим требованиям, описанным выше ну никак не может стоить дорого.
  11. Акустика в ролике стоит 130 тыр новая на сайте разработчика этой акустики.
  12. Это понятно. Но я говорил об авторской акустике, как недорого и сердито, в чем вы и не согласились.
  13. Вы считаете, что подобная акустика у брендовых фирм будет в ту же стоимость? https://m.youtube.com/watch?v=RowjasX-6KU&feature=youtu.be
  14. Хочеться заметить, что возможны какие-либо вариации в пределах требований, например, если есть отличная полочная 3-х полосная акустика по отличной цене под мой усилок, то в принципе готов рассмотреть и ее, уж где-нибудь кирпичей то найду, что бы подложить под нее.
  15. Позволю не согласиться(наверное впервые в этой ветке). Авторская акустика на топовых/предтоповых линейках динамиков будет стОить значительно дешевле фирменной акустики.
  16. Извините, возможно мой кругозор в музыке ограничен и многого не понимаю, но вроде как достаточно написал, чего хотелось бы. Конкретные советы по конкретным моделям есть, но мне кажется, что в них не учтены мои требования. Попробую еще раз все свести в этом посте: Нужна акустика невысокой мощности, которая бы подошла под мой усилитель, желательно трехполосную, с хорошим звучанием на невысокой громкости, желательно напольники, к акустике есть активный саб, музыка в основном электронная, но так же слушаю джаз, блюз. Хочется высокого разрешения, детальности. Источник в основном .flac, но возможно и потоковое аудио ЯМ через aptX. Скорей всего АС буду выбирать надолго(на всю жизнь), т.к. не являюсь аудиофилом и покупаю вещи обычно на долго. Бюджет на данный момент до 30 тыр. После НГ возможно незначительно возрастет до 40 тыр, более, считаю, не вижу смысла тратить на акустику, ибо выше уже будут нюансы которые не стоят таких денег. Рассматриваю в основном бу и авторскую акустику, ибо дешево и сердито.
  17. Под мой усилитель что из существующей акустики подойдет больше? Например 88 Дб на 4 Ом подойдет: https://www.avito.ru/telmana/audio_i_video/kolonki_dynaudio_dm_27_i_usilitel_nad_c356bee_2006817842?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
  18. И да, особо НЧ мне не надо, ибо есть сабвуфер, который во-первых добавляет низа к музыке, а во-вторых подключен к усилителю таким образом, что при негромком прослушивании вечером музыки для фона, он автоматически отключается, что меня полностью устраивает, ибо соседей то же надо беречь. Так же не хотелось бы менять новый усилитель, он меня устраивает, иногда, без особых претензий на качество, я на нем слушаю потоковое аудио через блютуз aptX. Если можно, лучше подскажите АС под него. Возможно в дальнейшем я и поменяю его на что то более лучшее, но пока пусть будет так. Напомню характеристики усилителя: https://smsl-audio.ru/catalog/amp-dac/amplifier/sa300-black/
  19. Коллеги, дело в том, что просмотрев кучу АС, я не нашел, что мне нужно. Мне нужна напольная АС небольшой мощности, которую можно было бы слушать не во всю громкость и что бы при этом было качественное звучание. Идеал для меня - это мощность и форм-фактор моих Микролаб Соло 3: Подобную акустику я в продаже не нашел.
  20. Почитал я тут, посмотрел цены на новую АС и начал присматриваться к авторской акустике, в том числе к DIY наборам. Есть у кого положительный опыт сборки таких проектов?
×
×
  • Create New...