Jump to content

Выбор файлового транспорта + сетевого стримера (музыка с Tidal)


Recommended Posts

2 hours ago, Галыч said:

Владею TEAC NT-505, доволен

У вас хорошая система.  Почему выбор упал на этот девайс? Вы используете и встроеный ЦАП ?  как он в сравнении , с тем что вы использовали до. Например комп, в чем и какая разница?

Спасибо. 

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Mvert сказал:

Посмотрите плеер массовых брендов - Pioneer, Sony, чуть дороже Dela (Melco), они достаточно вменяемые деньги стоят.

То есть Вы рекомендуете как источник взять бюджет и к нему достойный ЦАП?

P.S. Универсальный усилитель с ЦАПом не рассматриваю, Parasound A23 и P3 более чем доволен, пока даже в ДАЛЕКИХ планах нет менять усилительную часть.

Подключите к своему сайту сертификат, безопасность ругается.

Edited by Dmitry71
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vasiles сказал:

Почему выбор упал на этот девайс? Вы используете и встроеный ЦАП ?  как он в сравнении , с тем что вы использовали до. Например комп, в чем и какая разница?

До у меня был Mac mini в качестве источника подключенный к Lynx Hilo, затем был опыт с Bluesound Node 2i, Vault, удалось даже несколько дней послушать в своей системе DCS Bridge.

Основной ориентир при выборе девайса был на DCS, но мой опыт показал, что без правильного приготовления он не звучит на свои деньги. Чтобы Бридж звучал на уровне ему нужен хороший цап с возможностью реклока или обратной синхронизации, в таком случае звук действительно раскрывается.

Компьютер в качестве источника это все равно некий источник шума/помех, хотелось девайс лишенный этих недостатков и при этом играющий с хорошим уровнем разрешения, без "цифрита", с поддержкой всех современных форматов и сервисов. Таким девайсом и стал TEAC. И на мой взгляд цап/стример в одном флаконе это большой плюс, так как отсутствуют проблемы синхронизации двух разных устройств, звучание более слитное и полноценное именно в таком варианте. Опять же опыт этот был приобретен при прослушивании дака MSB Analog со встроенным рендером - в таком варианте был самый приятный звук.

Использовать TEAC NT-505 без встроенного цапа невозможно, так как у него нет цифровых выходов только входы. Звук его на данном этапе устраивает полностью, встроенные возможности передискретизации и разные цифровые фильтры позволяют настроить его под свой вкус. Единственное, что бесит это родной софт управлялка. После BluOS это конечно просто трэш. Но в последнее время использую его исключительно с Roon и поэтому данная проблема не особо беспокоит. Да компьютер по-прежнему используется, но лишь как ядро Roon и стоит в коридоре подальше от системы.

Edited by Галыч
  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Dmitry71 сказал:

Смотрю описания и не пойму, Wi-fi у него нет получается? К сети по шнурку или блютуз с телефона?

Вы про TEAC? Wi-Fi нет и это правильно, так как лишний источник помех. У DcS к слову тоже его нет 🙂 Блютуз активен, только при выборе соответствующего входа. Опять же при наличии Wi-Fi были бы проблемы с передачей высоких битрейтов аудио, так как работают сети на одной частоте. Я блютусом не пользуюсь, но в принципе можно со совместимого телефона передавать даже LDAC и пр. В общем для качественного звука лучше проводная сеть.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Галыч said:

Кстати

Еще такой вопрос, как вы считаете ЦАП в этом ящике хорош? С какими ЦАП сравнивали ? Наверное прикину, что так, раз вы удовлетворены звуком Хорнов. У меня Корнуолл.

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Vasiles сказал:

Еще такой вопрос, как вы считаете ЦАП в этом ящике хорош? С какими ЦАП сравнивали ?

Скажу честно, я особо не занимался сравнениями именно цапа встроенного в TEAC. Меня интересовали его возможности именно как полного плеера для файлов и стриминга и именно в таком ключе я его рассматривал в первую очередь. C другой стороны есть опыт его использования именно как дака с транспортом CEC TL-51X и по USB с MacBook Pro. Звук меня устроил, DSD128/256/512 с компьютера звучат очень хорошо. У Тика кстати фирменный интерфейс USB Bulk Pet, как в Esoteric и Luxman, с возможностью настройки через драйвер режимов передачи. В варианте с CD транспортом наверное было все же не так интересно, как c ранее бывшим у меня Lynx Hilo, но и не могу сказать, что какое-то разочарование постигло. Просто раньше CD выигрывал уверенно у файлов/стриминга, а сейчас как-бы паритет. Но при использовании цифровых входов есть скажем так ограничение, внешний клок уже не используется, так как возможность тактироваться извне у TEAC только при проигрывании по сети или USB. А вот с Hilo я CD транспорт использовал через встроенный в цап SRC конвертер, и вообще этот цап умел вытащить звук из любого источника, даже с Bluesound играл довольно прилично.

Кстати опыт с DCS Bridge был примерно похожий, он сравнился по качеству с CD только при использовании обратной синхронизации с Lynx Hilo, благо у того есть выход World Clock, а у стримера вход. При проигрывании без синхронизации звук страдает ритмически и пространственно, нет такой слитности как у CD.

По итогу с Lynx Hilo я расстался после 8 лет владения, CD теперь практически не слушаю, TEAC стал основным источником. Да, при прямом сравнении например с источником в качестве CD, TEAC бы думаю Lynx Hilo проиграл, но еще раз повторюсь, что именно как полный сетевой/файловый проигрыватель мне он показался очень привлекательным.

Edited by Галыч
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Dmitry71 сказал:

То есть Вы рекомендуете как источник взять бюджет и к нему достойный ЦАП?

Вряд ли рекомендованные компоненты (источники) можно назвать бюджетом, для многих это достаточно расходная статья.

   Достойный ЦАП - это прекрасная возможность получить за разумные деньги хороший результат. Учитывая, что указанные модели можно подключать беспроводным способом (через Bluetooth или Wi Fi) к любому источнику (планшет, телефон...), это очень удобное, практичное  решение.

East or West - Mvert.ru is Best             Mvert logo_m1 инет.png

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Mvert сказал:

Вряд ли рекомендованные компоненты (источники) можно назвать бюджетом

Слушал Марантз ND8006, по наворотам полностью устраивает, по звук не смотря на ценник 120 тысяч... дешевка и не более, он ни сколько не стоит с таким звучанием. Речь не о том на сколько для кого значима сумма 120 тысяч, речь о том что в аппарат напихали кучу нужностей, а звук запихнуть забыли ))) Pioneer... все что слышал до 2000$ без эмоционально пресный звук, не о нейтральности речь, звук от слова никакой. Сони не слышал, судить не могу. Кембридж только ленивый не ругает, как то и слушать охота отпадает. Китайцы светлые с преобладанием верха, не выразительной серединой (но это то что слышал) допускаю что достойные тоже в природе есть.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...