Jump to content

Special Toslink Optical IC


Recommended Posts

Добрый день уважаемые форумчане. Сегодня мы рады представить вам наш новый кабель:

Special Toslink Optical IC

     Оптоволоконный высокоскоростной кабель для подключения цифрового оборудования по интерфейсу Toslink. Световод из полиметилметакрилата (PMMA) с повышенной прозрачностью, низкой дисперсией и малым критическим радиусом обеспечивает полноценную передачу потока Hi-Res Audio 24 бит/192 кГц по протоколу AES (S/PDIF) с минимальной гарантированной скоростью 250 Мбит/с на длинах до 10 м. Торцевые части световода полируются, а прецизионные латунные разъемы обеспечивают плотное и стабильное соединение с входными гнездами любых цифровых устройств, в том числе и портативных. В результате сокращаются паразитные отражения и оптический сигнал передается от источника к приемнику с минимальным затуханием даже при многократной перекоммутации. Изоляция из сплошного ПЭ и двойная оболочка из эластичного ПВХ с высоким декрементом затухания надежно защищает световод от нагрузок при изгибах и микродеформаций его поверхности от внешних статических и динамических воздействий. Это уменьшает потери, повышает срок службы изделия и позволяет использовать кабель в скрытых инсталляциях. Special Toslink Optical IC выпускается в вариантах длин от 1 до 10 метров, что является удобным решением практически для любых систем.

Подробнее по ссылке: https://tchernovcable.com/ru/products/special-series/special-interconnect-cables/special-toslink-optical-ic/

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

В России наступают темные времена, а значит - отовсюду выползают продавцы живой воды, звездочеты и продавцы елитных шнурков

  • Sad 2
Link to comment
Share on other sites

С момента появления "борьба" между оптикой и коаксиалом за счет усиленной пропаганды именно последнего во всех тестах, обзорах и т.д. закончилась победой последнего. И не могло быть иначе, потому что в оптике нет такого раздолья для производителя как в каоксиальном проводе начиная с волнового сопротивления 50 или 75 ом (у нас "очень сильнее и правильнее" 75 ом, чем у других). Ну и понеслась - медь/серебро/золото, наполированное девственницами во время парада планет, 20-ть слоев экранирования, что-нибудь там вспененное и что-нибудь откриогененное. Красота! Ну а со светом что можно сделать? Делают, конечно, от безысходности позолоченные разъемы, но с таким же успехом можно делать одноразовые шприцы с золотыми иглами (интересно, есть?). Ну, типа, а у меня - вот, есть. Теперь, с приходом HDMI, надо мозги обратно разворачивать, т.к. "оказывается" у оптики бОльшая пропускная способность, чем у коаксиала и, что "совсем невероятно", еще и шумов меньше. Надо же. И оптику теперь в HDMI затолкали. Ну и молоцы. У меня только один вопрос - что экранирует "прокатная медная фольга" в проводе Tchernov Toslink Optical IC ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

50 минут назад, stalker сказал:

...что экранирует "прокатная медная фольга"

Это просто ошибка при переносе текстов. Спасибо, что обратили внимание. Исправим.

Что же касается споров о том, какой соединитель лучше, в большинстве случаев все упирается в аппаратное решение. И реализация одного интерфейса часто бывает просто ущербной в угоду другой. Поэтому любой провод нужно тестировать и сравнивать в конкретной системе и с конкретным устройством. Очень рекомендую попробовать наш новый Special Toslink Optical IC. Уверен, будете приятно удивлены.

Чернов П.Ю. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, stalker сказал:

С момента появления "борьба" между оптикой и коаксиалом за счет усиленной пропаганды именно последнего во всех тестах, обзорах и т.д. закончилась победой последнего. И не могло быть иначе, потому что в оптике нет такого раздолья для производителя как в каоксиальном проводе начиная с волнового сопротивления 50 или 75 ом (у нас "очень сильнее и правильнее" 75 ом, чем у других). Ну и понеслась - медь/серебро/золото, наполированное девственницами во время парада планет, 20-ть слоев экранирования, что-нибудь там вспененное и что-нибудь откриогененное. Красота! Ну а со светом что можно сделать? Делают, конечно, от безысходности позолоченные разъемы, но с таким же успехом можно делать одноразовые шприцы с золотыми иглами (интересно, есть?). Ну, типа, а у меня - вот, есть. Теперь, с приходом HDMI, надо мозги обратно разворачивать, т.к. "оказывается" у оптики бОльшая пропускная способность, чем у коаксиала и, что "совсем невероятно", еще и шумов меньше. Надо же. И оптику теперь в HDMI затолкали. Ну и молоцы. У меня только один вопрос - что экранирует "прокатная медная фольга" в проводе Tchernov Toslink Optical IC ?

Что-то полезное помимо словесной эквилибристики от вас будет? 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, K-K AVComfort сказал:

Что-то полезное помимо словесной эквилибристики от вас будет? 

Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. Уильям Шекспир 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, tchernov1966 сказал:

 

Это просто ошибка при переносе текстов. Спасибо, что обратили внимание. Исправим.

Что же касается споров о том, какой соединитель лучше, в большинстве случаев все упирается в аппаратное решение. И реализация одного интерфейса часто бывает просто ущербной в угоду другой. Поэтому любой провод нужно тестировать и сравнивать в конкретной системе и с конкретным устройством. Очень рекомендую попробовать наш новый Special Toslink Optical IC. Уверен, будете приятно удивлены.

Чернов П.Ю. 

Спасибо, обязательно приобрету, будет интересно сравнить. Тем более, что для цифры я использую оптику. Хотя бы просто потому, что у моих нынешних аппаратов коаксиала просто нет)).   

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, stalker сказал:

Ну а со светом что можно сделать? Делают, конечно, от безысходности

К удивлению, оптические кабели очень по разному звучат.

И, к удивлению, эти кабели имеют очень слышную направленность.

Дорогая оптика делается из стекла, на слух это сильно заметно.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...