Jump to content
Sign in to follow this  
Археолог

ЖК - преимущества и недостатки технологии

Recommended Posts

На сегодня одной из активно применяемых технологий в производстве ТВ, это матрицы на основе жидких кристаллов - ЖК. Чем хороши телевизоры с такими экранами, и какие у них недостатки?


Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выбор есть всегда. Даже в пределах одной технологии он велик. Но об этом в другой ветке. Надо бы начать разговор о том, как и какой выбрать "глупый ящик для идиота".


Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не говорю про телевизор, я говорю про монитор. Подбирал недорогой монитор с хорошими цветами. Оказалось выбора почти не было тогда NEC ea231wmi. Потом они по моде поменяли подсветку на светодиодную и качество цветопередачи чуток ухудшилось. Я калибровал свою матрицу и отличие от линейного 1:1 оказалось только в самых низких яркостях, и то не много.

Монитору уже сколько лет, проверял калибровку - не уплывает. Это хорошо. У ОЛЕДа цвета плывут по мере старения. ОЛЕД хорош для телефона - гораздо выше КПД, на большее хватает батареи, нет потребления включенным черным экраном, ресурса хватает на 5 лет, а больше телефон не живет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже имел нековский проф. монитор (что-то там 2190). За 5-6 лет (точно не помню) упал всего один субпиксель. Причём, знал, где он, но каждый раз искал с лупой и с трудом находил. Сегодня вместо мон-а тв (и "лапоть", сесьна).


Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Итак, что общего в "+" у всех ЖК:

1. Чемпионская яркость (микроСД не в счёт, пока).

2. Живучесть.

3. Надёжность пикселей (относительная, сесьна).

4. Точность цветопередачи.

5. Экономичность энергопотребления.

6. Себестоимость.

Что в "-".

1. Углы просмотра, особенно, у *VA.

2. Контрастность из-за подсветки и её "протекания".

3. Цветовой охват.

4. Инерционность (задержка отклика).

5. Нет выгорания вообще.

6. ?...не помню...

Дальше нужно строго разделять две основные технологии: IPS и *VA.

IPS - хорошие: углы обзора; цветопередача; яркость. Лучше использовать в освещённой комнате. В темноте чёрный цвет превращается в светло серый. Идеальна для проф. работы с цветом.

*VA - хорошая: контрастность за счёт технологии. Лучше использовать в тёмной комнате.

  • Thanks 1

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16.05.2020 в 16:13, Археолог сказал:

Выбор есть всегда. Даже в пределах одной технологии он велик. Но об этом в другой ветке. Надо бы начать разговор о том, как и какой выбрать "глупый ящик для идиота".

Прав был предыдущий оратор, не из чего сейчас выбирать, в олед написал, Philips PFS 8109 ЖК телик пушка, всё без исключения 5 баллов, а если придираться, то 4 андроид и внутренняя память никуда не годятся - это только небольшие зависания работы приложений и просмотра фильмов через IVI или другие, но свои 80 рублей он отрабатывает на 200, динамика фильмов, движение это просто супер, я люблю динамичные фильмы, надо будет тему создать "мои любимые фильмы". Для меня главное в телике - это комфортный просмотр любых картин!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...