Перейти к публикации

sewerin

Members
  • Публикации

    224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О sewerin

  • Звание
    Местный
  • День рождения 10.02.1977

Converted

  • Адрес
    Воронеж

Converted

  • Интересы
    рыбалка

Converted

  • Откуда Вы узнали о нашем сайте?
    Шалин рассказал

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    J.S. Bach
  1. Не знаю в чем измерять. Ёмкость вокальной где то на 2 порядка больше ёмкости барокко-зала.
  2. Как это не пропетая, это давно затёртоё бесаме мучо. В разных "исполнениях" и "переложениях": ток в контактах, ток в пайке, ток в полевиках (токи в биполярных транзисторах), токи в лампах, ток в зв. катушках и т.д. Это всё только про классических ток, т.е. электрический. А переменный воздухоток в КдП? Тут ведь всё то же самое -и проводимость, и ёмкость, и импедансы)
  3. Ну да. Реальный К_демпф не выше, чем сопротивление вторички ТВЗ+сопротивления катушек фильтров НЧ/ cопротивление ЗК НЧ динамика.
  4. При этом ток через межблочник так же высок, как и при 6 вольт чувствительности.
  5. Ток во входной цепи. Кажется 6 вольт делим на 50 ом, имеем 120 mA. Что в 40 раз больше, чем делить 3 вольт на типовые 10 килоом. Далее почти везде линейная зависимость. Минимальный ток тоже в 40 раз больше, соотвественно, магнитные явления в антифазнике в 40 раз активнее. Почти, потому что тот самый э-м аналог трения покоя, очевидно, нелинеен, весь в гистерезисах.
  6. Вроде я понял основную причину стремления Юрия Анатольевича бесконечно понижать R_вх усилителя. Антифазность кабеля работает тем выраженнее, чем бОльшие токи гоняются по нему. Чем больше ток, тем больше минимальный ток, соотвествующий условно уровню - 70 дб. Тем выраженнее магнитная индукция в воздушном "сердечнике" антифазного кабеля, соотвествующая этому минимальному току, преобладает над электромагнитным аналогом трения покоя. Ну и бонус - относительная доля ёмкостной составляющей импеданса понижается.
  7. Кстати, многие говорят про "отсталость" конструкторов ламповых усилителей. А те же дроссели в питания в ламповых конструкциях - хоть и не повсеместно, но довольно часто, а в транзисторных - никогда. На вопрос "почему" транзисторные разработчики тыкают в графики - "100 герц холмик под - 100 дб - значит всё ок".
  8. Монтаны - никакие не флагманы. Там только одна гениальная идея - полная дАпполитичность. А всё остальное на среднем, но достаточном уровне. Достаточным, чтобы мир понял кайф от полной дАпполитичности. Посредством Монтан, да. Насчёт разрешения. Я Вам показал реальный способ твикнуть БП любого ЦАПа, в том числе и 30.6. Вы перевели разговор в сторону сравнения разрешения. У меня сейчас нет системы. Старую разобрал, законсервировал, маленькая часть от неё будет в новой. Пуск новой не скоро, сегодня только доделал БП. Пришлось дроссели располагать на щитах, на полу. Научить жену не бояться по ним ходить, и ходить по усилителю СЧ. Компоновочные компромиссы, куда без них...
  9. То, что сетевые "фишки" влияют, говорит не только о разрешении тракта, но и ущербности БП. Говоря о БП, я подразумеваю главную его часть, финальную - ту которая на плате. Эксперименты с запитыванием 30.Х (назовёте его "30.777" ))) от аккумов - гораздо менее громоздки и затратны, чем сверление Монтан. К тому же, полностью обратимы.
  10. Ларри Гульман - хороший маркетолог. Но про шумы химисточников просто смешно. Стабы с шумами, близкими к шумам акумуляторов, - только ADM7150 и ADM7151. Зачем Вы бродите по информационным помойкам? Запитайте Ваш 30.5 или 30.6 от 14-20 шт батарей. Затраты - меньше одного среднего сетевика. Не понравится - вернёте всё взад и уже на основе опыта опишите "мутный аккумуляторный звук")))) Многим, в том числе и мне, будет интересно. Регенератор ничего не делает с шумами диодов и финальных стабов, которые, ИМХО, в большинсве случаев с аккумами не нужны. А уж насчёт инфры... Только химисточник обладает импедансом несколько миллиом от постоянного тока герц до 100. Дальше - электролиты.
  11. Аккумы всем хороши, но идут не во все концепты. Например, для ламповой техники. Формально - можно, но тогда надо открывать аккумуляторный магазин в подвальчике под КдП. Да и для мультиампинга тоже громоздковато получается. Кроме того, в энергоовооружении, как в процессе, важна послеовательность. Толстые провода, хорошие некорродирующие контакты, система пуска, защиты, дроссели, шунтирующие ёмкости. Это сразу приведёт к новому конструктиву усилителя. Типа "Тиерра", которые у Профитмастера уже 5 лет пока только БП и макет усилителя. Сделать это по всем аудиофильским канонам, и ещё соотвествуя 50!!!)*I/U - труд ещё тот.
  12. Какова групповая задержка в "точке" суммирования токов при скорости нарастания 400 V/mkS? На сколько порядков она меньше временных искажений любого источника, хоть винила с его пассивным корректором, хоть ЦАПа. А уж с ГВЗ АС задержку сверхбыстрой ОООС и сравнивать некорректно. ОООС, увы, не справляет термоискажения в полупроводниках. Которые и дают косвенный эффект краткой предпамяти.
  13. Юрий Анатольевич, с точностью передачи формы сигнала много вопросов. Усилители, которые имеют точность 0.00001% , звучат именно менее точно некоторых уилителей с точностью 1%. Более того, первые - УПТ, и имеют полосу вверх 5MНz (по -3 дб), точность есть, но очень у она напряжённая, эта точность.
  14. Маленькая поправка. Если бы наш ухомозг был беспристрасным прибором, без способности подстраиваться под слышимую и, особенно, желаемуе быть услышанной, аэрогармоническую (к самолётам не имеет отношения)))) ) ситуацию.
×
×
  • Создать...