Перейти к публикации

sova355

Members
  • Публикации

    3 311
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя sova355

  1. Смотря какой цап. За большие деньги можно получить никакой звук, сходный с китайскими поделками. Много, бОльшая часть, зависит от блока питания, а его можно к чему угодно приделать. Звук с компа сомнительно что можно хороший получить.
  2. Если фабричные диски не хрипят, то мне этого было бы достаточно. Живем очень ограниченное время чтобы его растрачивать. Если Вас это интересует больше всего на свете, и есть время, деньги, то изучите курс электроники, затем углубленный курс устройства сд плееров, купите соответствующее оборудование и найдите решение проблемы. Которая может быть иметь немало разнообразных причин и источников.
  3. На компе писанные сд шки после апгрейда стало ясно слышно их мутный тухлый звук в сравнении с фабричными фирменными сд. Стоимость фабричных сд в принципе невелика, потому от записей болванок я отказался
  4. в чем цель сего проекта, не ясно если потом задействовать высоковакуумные насосы то они все равно будут денег стоить. нужны и стеклодувные инструмены газовая горелка, через банку с говногерметиком вакуум не удержать. воздух даже через стекло за определенный период проходит, для его поглощения геттер и встраивают
  5. а что мелочится, попробуйте микросхемы дома сделать, или процессор, почему бы нет ? народный комп из пластиковых канализационных труб можно еще и саму субстанцию из этих труб задействовать,
  6. фониь будет в мадлосигнальных лампах при питании переменкой. Многие даже на малом сигнале косв накал питают постоянкой. Если вх сигнал неск милливольт, а накал 6 вольт, то вряд ли получится в ноль сбалансировать накал Да идаже на УМ, входной в 1 вольт, сколь надо баланса, чтобы в -70дБ к примеру фона добиться? Не каждую выходную получается сбалансировать, с входным в 40-50 вольт.
  7. конденсаторы европейские : сименс, рое, фрако, бош, ск, нсф, гидра, филипс, тсс, плесси, итд итп, а эпкос это бывший сименс + мацушита, уже видимо из китая, лучше брать ближе к тем годам, когда выпускались плееры Сильней влияют на питании цап, остальные можно меньше заморачиваться
  8. Японский звук другой, лучше брать евро конденсаторы
  9. Смотря что Вы хотите получить какой результат. Филипы с последней ссылки я бы предпочел.
  10. малосигнальную прямонакальную переменкой ? :(
  11. До касания видимо, в вертушке сигнальные контакты замыкали на землю, как положено. Что-то с экраном сигнального кабеля, а может повышеные наводки двигателя или трансформатора, если он есть ? Подключали ли к другой голове ?
  12. Так не надо было выкусывать а потом думать как сваривать обратно :) Неужто 1 такт как УМ чем то будет отличаться от тог что было в приемнике, с уже готовым БП , только убрать радиотракт и все готово
  13. НЕ надо ничего варить. Нагрев свыше плавления изменяет структуру металла. Так же надо поискать рядом выходник, силовик , дроссели, панельки итп 54 года.
  14. В Китае не покупаю. А гарантии нникто не даст, аудио высокого уровня-это затратное занятие.
  15. Как это разницы нет, если есть, и большая. Если слушать на многополосах , неважного качества, то может и нет разницы, согласен, , тогда можно любой плеер брать. А на хороших динах, у меня шириках, и хороших усилителях, все прекрасно различимо. В Филипсах 1 поколения, например конденсатор на -17 вольт кардинально звук меняет. Другие-не так сильно но в сумме многих кондеров в БП, также сказывается Я писал -не обязательно филипс кондеры, но тех лет, или старше, и европейские, сам пробовал. . Это если звук хороший есть желание получить. Если лишь бы что-то как- то, ок, можно ставить что попало. :) Или купить за пару тыс руб китайский ДВД, результат будет тот же примерно.
  16. Хлам, это современные Силмики и Ничиконы, что я в свое время ставил в Филипс. Сразу и убрал. Может потому Вам и не подошло. Думаю также на Дейр Срейтс и прочей электронщине, Филипс не нужен, да и лампа тоже. Не проявит свои хорошие качества.
  17. А на что тратить? На коньяк, яхты и автомобили? :)
  18. Лучше всего делать как в ветке описано. В БП для ЦАПа, где токи малые-отдедьные парр стабы на стабилитроне и бумажные пленочые конденсаторы. Для остального или и для цапа, если переделывать в лом-хорошо будет Филипс,такие же что стояли,я ставил и еще чуть поярче обьемней, получше показался звук-Сименс, были отзывы, что РОЕ хорошо. Также другие немецкие, английске тех лет и постарее. От Джамикона звук будет как у новодельных китайских дешевых ДВД,. Я как то покупал такой с заменееными на Джамиконы, грязь и муть в звуке. То есть те 20 или 30 тыс, что сейчас такие плееры стоят, с Джамиконами -это деньги выбросить Можно поискать: https://tinyurl.com/y2wtqt5q
  19. Да интресно на что там влияет 5 Ом, если находящиеся в цепи , дроссели и обмотка транса имеет десятки Ом, а то и сотни.
  20. Я ничего достойного в ныне выходяшем не вижу. Приведите пример какой либо, что можно слушать, во вновь записанном? Все что мне нравится, было издано в молодости моей а то и ранее, миллионы записей. Мне хватит. Что за новодельное "разрешение"? В чем это выражается? На хорошей системе ремастеринг с шеллака, древних годов, слышно, в какую сторону и как скрипач смычок ведет.Куда еще более? А я четко вижу, что и исполнительское мастерство и сама запись деградировала. Что касается, кто к чему привык, так не правильно ли основываться на живом звуке что мы слышим в жизни?
  21. Что принимается за "качество воспроизведкния "? Ок давайте конкретику что за форматы откуда их берут итп. Вы пищите "тем более винилу". А ведь винил круче сд, на мой вкус. Так что, думаю и "лучшесть" новых форматов для меня будет наоборот, хуже СД :). Конкретики то нет, что значит "лучше ", может для Вас чем мощней бухнет и звонче звякнет, это и есть лучше . Ну и имеет щначение исполнение есть плохие винил системы и есть хорошие есть получше сд системы итп. Кто на оампе члушает думаю что ценит ио что она лает и думаю что новые форматы не оучше аналрга будут. Тем более отщывы были тех кто слушал и достаточно дорогие системы и о еоаых форматах скептически отзывался.Кроме ыормата источник имкет щначение с каких источников делали записи в этом формате с мастер лент с цифро щаписей компьютерных или еще откуда. Угандошенные тембра из какашки не восстановить.Увы.
  22. А где я говорил что можно услышать дома то же что на концерте? :( Я писал что лампа БЛИЖЕ, чем транзистор к живому звуку, и аналог БЛИЖЕ, чем цифра, особенно по тембрам, гораздо меньшему выделению сибилянтов и прочей хрени . Ближе, а не так же.
  23. Не сказки и мифы, ВЫ то зачем лампу используете, ради внешнего вида ? :)
  24. Транзисторное сухое звучание цифры это по Вашему, хорошо? :)Лампа и винил (другой аналговый источник) гораздо ближе к тому что я слышу на концертах классики и даже и рока, чем транзистор и цифра.
×
×
  • Создать...