Перейти к публикации

GUNFU

Members
  • Публикации

    1 561
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя GUNFU

  1. Извините, какой вопрос такой и ответ. Воздействие первой сетки на объемный заряд катода тоже зависит от шага намотки, расстояния промежутка сетка-катод и потенциала на сетке. Тоже и с другими электродами и анодом в том числе. Книга серьезная, расчеты в книге есть. Хотите знать уравнения так читайте больше книг. Про бред вы пишите с тем кто с вами пил. Где в Кауфмане про ПОС в пентоде наизучали? Если в UL глубину ОС увеличить до 100% то получиться триодное включение.
  2. Это вовсе не бред. Читай М.С. Кауфман, К.И. Платонов "Электронные приборы" Москва "Энергия" 1970г. Поле анода воздействует на объемный заряд катода аналогично сеткам. См ВАХи. В пентодах/тетродах экранная сетка экранирует это воздействие на объемный заряд. UL занимает промежуточное значение между триодом и пентодом. А вот это гадание, действительно бред!
  3. Встречный вопрос насколько неглубокая?
  4. Тогда согласно этому, триодные вообще не стоит рассматривать в аспекте качественного звучания - поскольку в триодах самая глубокая местная ООС.
  5. Тональный баланс нельзя просчитать прогой. Это не АЧХ а субъективная оценка. http://www.losslessaudio.ru/node/45 http://www.mission.fm/glossary/70/
  6. Это не UL каскад, а триодное включение КТ88 с глубокой ОС http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n2/crowh.htm см рис 16 модификация ультралинейного каскада.
  7. А как он баланс будет искать? Периодическими перемотками транса? Транс Прибоя крупный, габаритной мощностью на 50Гц порядка 300Вт и такое секционирование в лоб (П-В-П-В-П-В-П) там ничего хорошего не даст. Индуктивность рассеяния вовсе не главное. Емкости в том числе динамические кроме резонансов с индуктивностями образуют ещё и неучтенную нагрузку лампе на других частотах. Уменьшать нужно и индуктивность рассеяния и емкости одновременно. Юрий если стыки некачественные, то LinuxGuru прав, лучше EI вперекрышку, от Regent у тебя как раз такое железо есть.
  8. Секционирование в этом случае увеличит и емкость. В ветке UL я приводил ссылку на американские патенты. Лучше Кероеса секционирование никогда не придумаете он уже в 50е годы из транса все выжал... все остальное это ремейки на его патенты. И в UL его трансы вовсе не обязательно использовать. Кероес в этих патентах показал, как влияние динамической емкости следует уменьшать не увлекаясь чрезмерным секционированием http://www.next-tube.com/ru/remember.php 2680218 2791646 #6806 давал ссылку на статью Алекса Березкина, где он подробно расписал тоже самое и даже как намотать транс.
  9. У него уже есть транс с таким неоправданно избыточным секционированием, и тональный баланс с его слов:" темен как южная ночь".
  10. Юрий пока сам не разберешься, как мотать и главное, почему так, а не по другому, то и чужое на пользу не пойдет. А когда поймешь, то и советов спрашивать не будешь, тем более на форумах. Касательно озабоченности некоторых типа искажениями транса от нелинейности жилеза. То нелинейность эта не влияет на коэффициент передачи транса, а влияет только на искажения тока намагничивания и оказывает влияние на лампу с её собственной внутренней Ri. Величина же проницаемости и количество витков в певичке влияют на индуктивность и величину этого тока намагничивания. Соответственно при увеличении индуктивности певички, уменьшается ток намагничивания как по величине так и искажениям.
  11. Это в триоде то нет ОС? Да она там самая глубокая.
  12. Не пойдет. Это не UL транс. Заземление первички в вашем случае имеет самое первостепенное значение у Вас внутри неё UL секция расположена, от этого динамическая емкость может быть огромной. И так не рисуют есть общепринятые правила, и ссылку как нужно рисовать я привел. А чем Вам проверенные способы не нравятся? Очевидно, что просто не пониманием для чего секционируют таким образом UL. Смотрите три патента изобретателей UL D. Hafler,H.I. Keroes на сайте NexT-Tube http://www.next-tube.com/ru/remember.php H.I. Keroes, 1950. Аудио Трансформатор. Представлен вариант выполнения выходного трансформатора для двухтактных усилителей. Применение особой конструкции обмоток позволяет просто изменять выходной импеданс без потери эксплутационных показателей. 1955, Ультралинейные Усилители. В патенте описаны варианты включения ламп в ультралинейном режиме и преимущества такой схемы включения. H.I. Keroes, 1955. Электрическая система для ультралинейного усилителя. Описана конструкция выходного трансформатора для двухтактного, ультралинейного выходного каскада.
  13. Нифига непонятно. Даже расположение секций непонятно. У Вас на рисунке А1 и А2 одна и та же секция, как же так? Зачем UL секция С1 между А1 и А2 расположена? А с какой стороны вторичка заземлена? И где её выход на нагрузку? Однослойные правильно включены, а вот двухсложные напрасно с возвратом на начало мотали. Так можно если между слоями очень толстая изоляция проложена для уменьшения динамической емкости меж слоями. Образец как нужно правильно рисовать секции и секционировать при UL рис 9 http://www.volny.cz/pjenicek/radioprevzate/ulinearzp.html Вообще не нужно на столько увлекать секционированием. Рекомендую самую простую намотку для броневого рис 7 (картинка 1) по приведенной ссылке: 1) Симметричную вторичку в один слой толстым проводом с выводом по середине для заземления (итого три вывода). 2) Слой изоляции. 3) Делите визуально пополам катушку. С одной стороны будет расположена половина А1 с другой А2. Выводы анодов ламп расположены дальше от каркаса. Вывод Ua ближе к каркасу.
  14. Тогда уж лучше включить этот же конденсатор между выводом экранной сетки и половинкой первички этого плеча, а не сразу на анод. Переменные напряжения там практически одинаковые разница всего 10%, а не 60% как с анода. Емкость конденсатора в этом случае можно даже увеличить. Тогда можно будет некоторым образом компенсировать влияние емкости на землю и UL тогда можно будет оставить. Потом и напряжение на экранной сетке можно тоже попробовать увеличить. Напряжение экранной сетки стабилизированное? Расположение обмоток и схему их включение хорошо бы посмотреть. По параллельно включенным вторичкам и их геометрическому расположению в трансе есть вопросы....
  15. Отдельную ультралинейную секцию не нужно было между вторичками располагать. У вас еще и емкость ультралинейной секции на "землю" высокая. Слушайте пока в пентоде. А вообще лучше перемотать.
  16. Никаких противопоказаний по применению UL в предварительных каскадах не выявлено. http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/1/5982360.gif Данная схема UL специально была разработана для тороидального межкаскадника без реза. Схема испытана с РР 6С33С включенными катодными повторителями и тоже тором на выходе. Звучит отлично. Что-то не так с индуктивностями рассеяния и емкостями. Возбуждаться даже в отсутствии "антизвонных" резисторов вообще ничего не должно. Индуктивность рассеяния между UL секцией и анодной секцией лампы одного плеча должна быть минимальной. Совершенно напрасно мотали отдельную секцию UL. Например КТ88 и ГУ19 уверенно работают при 425В на аноде и экранной сетке. Для КТ88 это вообще стандартный режим по Datasheet для UL включения. По секционированию UL http://www.volny.cz/pjenicek/radioprevzate/ulinearzp.html По секционированию и изготовлению трансформаторов http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=6&sqi=2&ved=0CEwQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.pmillett.com%2Ffile_downloads%2Fbereskin_amp.pdf&rct=j&q=General%20Radio%20Company%20toroidal%20output%20transformer&ei=n9YvTpbrB4yYOvyShH8&usg=AFQjCNGBWiHFFP8vQ_pbm8w5sdCTZxdrGw&cad=rjt
  17. 2 Олег Зря вы здесь про кабели.. теперь некоторые будут искажения гигантских трансформаторов на искажения кабелей с апшибками перемножать. Вероятность появления на форуме нового кабеля размером с анаконду резко возросла.
  18. А у вас с кем полемика? С теорией сигналов и цепей? http://dee.karelia.ru/files/circuit/Ps1.htm hydr вы где учились? Вот вам шпаргалки даже заготовили. http://fictionbook.ru/author/yuliya_valerievna_sherbakova/yelektronika_i_yelektrotehnika_shpargalka/read_online.html?page=1
  19. Только у кабеля в отличии от трансформатора передаточные функции совершенно разные и на лампу он в отличии от трансформатора, практически не влияет.
  20. hydr вы сами что заканчивали? Трансформатор не активный, а пассивный элемент цепи. Сравните передаточные функции лампы и трансформатора.
  21. Люди! С какой такой радости, коэффициент трансформации в рабочем частотном диапазоне транса, для любой основной частоты и её гармоник, у вас изменяется от нелинейности проницаемости жилеза? В отличии от активных элементов как лампа, транзистор - трансформатор являться пассивным элементом цепи - он не усиливает сигнал! Если условие по обеспечению необходимой величины индуктивности выполнено или тем более превышено с огромным запасом для обеспечения необходимой полосы частотного диапазона на НЧ. То и нелинейность проницаемости жилеза не влияет на его коэфф. передачи и коэффициент трансформации в этом диапазоне частот, для любой частоты и её гармоник. Так почему у вас коэффициент трансформации транса для любой выбранной частоты и её гармоник внутри расчетного рабочего диапазона зависит от проницаемости?
  22. 2 hydr у ваc манера говорить за людей, при этом ошипки делаете, даже в своих расчетах. Придет Ваа и сам все скажет. Он между прочим, ни кому нибудь, именно вам adieu передал.
  23. Так вы и по возможность компенсации тока намагничивания в SE ничего не смогли возразить. Буфер на 6Н6П и ТС180 это конечно же не чепуха. Про неадекватного, нисколь не обидно, от таких как вы, это комплимент. Спектралаб лицензионный-то хотя бы?
  24. А нафига его тогда всем навязывать, как средство измерения? Пользуйтесь на здоровье сами. Для ТС-180 наверное сойдет.
  25. hydrВаш инженерный уровень не позволяет считать, элементарные вещи, за третий класс. Поэтому и опшишки на 800Вт в жилезе Вы даже частоту вместо индуктивности в формулу вставляете! Для вас ГОСТ это мурзилка, каталог или замеры Карпова, стандарт. О каком своем инженерном уровне вы говорите? Точно по вашей же методике, Ваа вам прямо в лицо эллипс "Лиссажу" сунул на накристаллический сплав! Спрашивал, чего же вам все там не хватает? Так вы, вместо спасибо, своим трепом его просто выжили с форума. САМИ КОНЧАЙТЕ СВОИ МАРКЕТИНГ большого, толстого и кривого жилеза!!! Мы, в отличии от вас здесь вообще ничего не продаем!
×
×
  • Создать...