Перейти к публикации

Vikt0r

Members
  • Публикации

    731
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Vikt0r

  1. Сабж. Еще один усилитель, своей простотой и доступностью компонентов претендующий на "народный". При этом в качестве звучания он не уступит одноименному на 6П3С. Драйвер - 6Ж9П в триоде. Выход - 6Н13С, с фиксированным смещением, каждому триоду свое смещение. Напряжение смещения - около -30В, ток через один триод - 125 мА. Выходной транс - на железе от ТУ-50, 4 секции вторички 110 витков проводом 0.6 , 3 секции первички 500 витков проводом 0,315, зазор 0,3мм. Драйвер и выходной каскад запитаны от отдельных источников питания. Для питания обоих каналов драйвера применен отдельный транс, он же дает напряжение смещения. Выходные каскады и накалы запитаны от ТС-180, причем каждый канал - от отдельной обмотки. Еще одно преимущество низковольтного питания выходного каскада - можно применять электролиты от компьютерных блоков питания, влегкую набрать значительную емкость (у меня планы добрать до 4700 мКф на канал ) За основу была взята схема Манакова на 6Ж11П с парой 6С19П на выходе, но в результате доработок перетерпела столько метаморфоз, что выродилась в совершенно новую... Перевод выходных ламп в низковольтный сильнотоковый режим значительно улучшил бас и дал возможность применить в драйвере практически что угодно - при 30 вольтах смещения выходные триоды можно раскачать чем угодно. Мой ввыбор 6Ж9П обусловлен духом эксперимента, неплохими параметрами лампы в триоде, и тем фактом, что у меня установлена пальчиковая панелька для драйвера. Резистор в аноде драйвера - ПЭВ-2 10 вт, в катоде - керамический 150 ом, кондер - Джамикон на 16В. До этого перепробовал разные пентоды - ту же 6Ж9П-Е, 6Ж11П-Е, 6П14П, 6П15П, 6Ж52П - из них больше всего понравилась 6Ж11П, причем со значительным отрывом от остальных. Потом стал пробовать триоды - 6Н2П, 6Н3П, 6Н1П, 6Ж9П в триоде, 6Ж11П в триоде... На больше не хватило выходных. Смотрите господа, критикуйте Однако я уже очень рекомендую!
  2. Соболезную, великий уникум ушел Собственно, соболезную я только нашему миру, который его лишился.. Миру, в который он попал - можно только позавидовать. Как минимум.
  3. Здравствуйте Форумчане! С нормальными динамиками для ламповой акустики в моих краях проблема (их нет), да и завалялась у меня пара динамиков 8-ГДШ-2 с каких-то древних колонок 15-АС-ХХХ , бумажники 8". Одним словом, динамики бросовые, валялись без дела, не жалко было пустить на эксперимент. Я этот эксперимент собственно и провел, охота поделиться впечатлениями.Да и вычитал я где-то в инете совет типа "если нет ламповой акустики, на первое время - взять старые бумажные динамики и слушать на них" С древних времен лежало у меня два корпуса для АС, ЗАС по 28 литров, делал под 25ГДН1, да динамики те померли давно, а эти размером как раз подошли. В качестве пищалок - 4ГДВ1, через кондер К73-17 на 4,7 мКф. Теперь о табличных параметрах 8ГДШ2 - диапазон 100-12500 Гц, чувствительность 91 Дб( собственно из-за этого параметра я на них внимание и обратил), частота основного резонанса 100 Гц, полная добротность 2 (при этом они с завода стояли в ЗАС где-то по 8 литров!!!). Итак-вставил, подпаял, щели залепил, включил. Первое впечатление - ужас! Как проводное вещание в совковые времена - нет баса-бубнеж, нет высоких, одна середина - да если бы хоть она была нормальная, а то какая-то кричащая, аж в ушах свербит - не помогает никакая эквализация, хочется все время сделать тише, делаешь тише - не слышно музыки, надо громче. Первый вердикт - полный мусор, на свалку. Зато спокоен стал душой, попорчу динамики - выкинуть будет не только не жаль, но еще и в радость. Взялся за доработку. Доработка свелась к трем довольно простым операциям: пропитывание гофра диффузора глицерином, вырезание двух радиально противоположных секторов в центрирующей шайбе (в сумме удалил где-то 130-140 градусов гофра) и опять же пропитка остатка центрирующей шайбы глицерином. В результате я не испортил системы, ход диффузора стал значительно мягче, звучание динамика стало меняться Собрал, включил...Стал слушать... Ну что сказать, выбрасывать его я уже передумал Сначала появилось немного больше баса (результат меня все еще не удовлетворил). Но гофр диффузора как-то не спешил пропитываться глицерином... Прошла ночь, я пошел на работу, вернулся с работы, потрогал динамик. Вот это ДА! Мягкость подвеса системы ОЧЕНЬ изменилась (глицерин наконец-то пропитал гофр). Включаем. О!!!! Ну что сказать. Я пока не измерял ничего (будет время - померяю), но: 1) Появился бас 2) пропал "крик" на середине!!!! - это радует больше всего! 3) многовато высоких (думаю уменьшить кондер пищалки) 4) добротность ощутимо уменьшилась, но по-видимому все еще высоковата (немного бубнит, хотя и несравненно меньше, чем перед доработкой). Вторая АС у меня пока-что с недоработанным динамиком, сижу, сравниваю - что сказать, разница поразительная!!! Минимальная доработка, результат конечно далековат от идеала, но улучшение налицо. Заключение: хочется довести эксперимент до конца, выжать из всего этого барахла лучшее, что можно выжать - прошу не высмеивать и не отправлять типа "иди купи себе нормальную акустику" - обязательно куплю, как только смогу где-нибудь Визатоны заказать Так вот - сможет-ли кто нибудь из уважаемых знатоков подсказать что-нибудь дельное - где предел подобной доработки, можно ли еще что-нибудь подобным образом "доработать", есть-ли опыт и т.д. Буду благодарен за любые советы. Сорри, что много текста, больше не буду
×
×
  • Создать...