Перейти к публикации

total

Members
  • Публикации

    82
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Neutral

О total

  • Звание
    Пользователь

Converted

  • Биография
    уже 40:)

Converted

  • Адрес
    Казахстан, Чимкент

Converted

  • Интересы
    рыбалка, создание материальных ценностей, компьютер, книги, музыка

Converted

  • Чем занимаетесь
    в частной компании

Converted

  • Откуда Вы узнали о нашем сайте?
    по ссылке

Converted

  • Домашняя Аудио Система
    магнитофон катушечный 1 класс
    пригрыватель 1 класса
    усилитель транзисторный 40 Вт на канал на дискретных элементах
    компьютер

Converted

  • Музыкальные пристрастия
    хард арт и то что может зацепить

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Сори не разглядел.....графики для частоты 50 Гц...
  2. Графики даны как я понял для частоты частоты тока 50 кГц.......есть мнение что на высоких частотах влияние сердечника минимально, косвенно это подтверждается тем ,что для увеличения полосы вверх нужно просто увеличить секционирование т.е. усилить связь между обмотками......если так то искажениями железа можно пренебречь.... Ни на что не претендуют ......просто пытаюсь установить мир между теорией и практическими результатами....
  3. Заранее прошу извинения за "ламерский" вопрос...столько копий сламано о потерях в железе.....под потерями я понимаю потер на токи Фуко и перемагничивание (поправьте если вру)........хочу прикинуть потери в выходнике на 2-х железках......кпд 0,9....вых.каскад триодный SE...имеем сердечник 3 кг. динамная сталь....3 кг. трансформаторная сталь.....толщина пластин 0,35.....индукция допустимая 6000 гауссов.....допустим для динамной стали потери 2,6 ват\кг с учетом массы сердечника потери - 7,8Вт ......трансформаторная сталь 1ват\кг здесь 3Вт .......выходная мощность каскада во вторичке 7 Вт.......получается что в первом случае мощность на выходе равна 0 во втором 4Вт.......дичь какая то ....неужели так?:).....или просто порядок величин не тот ( я про потери)
  4. При такой плотности тока я уже (до того) смотрел у Свореня (в таблице допустимый ток 16мА)...... проходит только при условии 3А/мм2 - (25ма). Просто тонкий провод еще влияет на активное сопротивление первички, которое желательно иметь меньше (пишут 10% от Ri) для триодного трансформаторного каскада, но то для выходных...были сомнения нужно ли это для МКТ..... или можно пренебречь.....и потом 2 или 3 А/мм, на сколько это критично в данном случае......коллега указал еще на технологические сложности (тонкий провод)....убедило то что надежность действительно будет страдать...не хотелось бы в будущем перематывать МКТ в готовом девайсе
  5. Спасибо, так и сделаю
  6. Окно небольшое... под намотку.остается 11,5х33 мм...вторичку точно буду мотать им....0,1 это по меди думаю... по лаку 0,13
  7. Хочу попробовать сделать МКТ под 6Н6П на железе ШЛМ 20х32, с током подмагничивания 20-25 мА, под раскачку ГУ-50. Допустимо ли использование медного провода диаметром 0,1мм2 в первичной обмотке?
×
×
  • Создать...