Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Друзья!

 

Имеется пермаллой высокой проницаемости 79НМ или 80НМ в виде торов

ОЛ36/24-10. Сечение 0,6 кв.см. Проницаемость заявлена в районе 12000-20000.

 

Никто не мотал на таких колечках входные повышающие трансформаторы?

 

--------------------------------------------------------------------------

 

С уважением,

Алексей Шалин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня кольца 50х40х15,сечением стал быть 1,5см2. Мю=20000

Первичку мотаю 700-800 витков.Вторичку больше чем 1:3 не мотал-муторно.Делаю на них входные трансы с отводами. Для вашего размера первичку надо увеличить в 2,5 раза.Мне например трудно такой транс с повышением сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каково выходное сопротивление источника сигнала при этом? И какая индуктивность получается при 700 витках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалину. Алексей! я промерял входные трансы tks-22 tks-24 Тамура, и там такой принцип: сопротивление на низшей рабочей частоте( я брал 20 герц) в три раза выше, чем сопротивлене по переменному току, заявленное как входное, то есть для 30 ом там по памяти, 250--270 миллигенри, а для 600 ом- 12 генри. Сопротивление источника сигнала берём в три раза меньше чем входное сопротивление первички на средней частоте. Тогда согласование чёткое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что с моим предом, у которого вых. сопротивление 12,5 ом я всё же смогу намотать повышающие в 3-5 раз входные трансы.

 

Больно хочется поставить драйвером лампу с небольшим мю, но очень хорошую по звуку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 ом на 50 килоом, это в 30 с лишним раз, качнёте и 2а3 и 300в, и 211, и всё остальное. А 30 ом со взхода- это 250--300 миллигенри, или витков 50-70 по первичке( от балды сказал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тренировался на аморфном железе, потому цифры оптимистичные по сравнению с 79 пермаллоем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так все розово-надо считать не только индуктивность но и индукцию например амплитуда 2В при 20Гц.У моих трансов получилось 1500Гс что весьма неплохо.Видимые на осциллографе искажения сигнала возникают при 6В т.е. при 4500Гс что настораживает-пермаллой должен квадратить примерно на 6000Гс,возможно у меня не та марка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр, хотел уточнить: это у вашего транса индуктивность первички и её активное сопротивление 10 гн и 150 ом соответственно?

 

Или 150 ом - вых. сопр. источника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

150 сопротивление источника,сопротивление катушки в зависимости от диаметра провода 15-30Ом(исторически сложилось что мотал разными проводами,с возрастом перешел на более толстые).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К 10 посту

Распечатал Цикина и заглянул в главу о материалах-так и должно быть из-за высокой прямоугольности петли.Для витого тора это особенно критично,в шихтованных сердечниках возможно введение зазора(а при сборке встык он итак имеется) что улучшит линейность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажеться что повышающий лучше(и легче)мотать на таком сердечнике просто в толк не возьму зачем после Вашего преда повышающий если можно сделать в преде транс соответственно.А то будет как у СПб-саунд однокаскадник на ГУ-48 требующий выходного каскада с сопротивлением 30Ом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так я же в статье про пред писАл: хотелось применить сверхнизкоомный регулятор громкостиЮ как у Макарова или у Сакумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно,просто я прбовал включать регуляторы а ля Сакума но для себя пришел к трансформаторным аттенюаторам несмотря на небольшое количество ступеней.То ли мне резисторы хорошие не попадались ,то ли вкусовщина замучила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еСТЬ ЕЩЁ ОДНА ПРИЧИНА: слух навострился, это нормальное явление у нормальных музыкантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Какая хорошая тема!

Кто знает, что такое "звуковой пермаллой" и чем он отличаеся?

А то лежат без дела два колечка, размерами примерно как у Rezvoy, так и тянет на них входной аттенюатор намотать. Только мотать я буду не трансформатор, а автотрансформатор. Работы меньше, а я что-то разленился в последннее время :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть авто ,хоть вручную а мотать надо!

У меня просто ДАК с симметричными выходами вот я и извращаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет.Первичка в два провода намотана для симметрии ,вторичка поверх.Вторичку стараюсь намотать так чтобы от отвода до отвода легли витки равномерно по окружности,на крайних витках сложно-мало их.АЧХ от отвода к отводу не меняется.Даже с посредственным переключателем переключение мягкое,без щелчков,только пауза если неэнергично крутишь.И фон не появляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно ли домотать последовательно первичку,поверх вторички,чтобы получить симметричный входной транс из готового несимметричного?Не станет ли устройство хуже от этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
О! Какая хорошая тема!

Кто знает, что такое "звуковой пермаллой" и чем он отличаеся?

А то лежат без дела два колечка, размерами примерно как у Rezvoy, так и тянет на них входной аттенюатор намотать. Только мотать я буду не трансформатор, а автотрансформатор. Работы меньше, а я что-то разленился в последннее время :)

 

Звуковой пермаллой - это материал с линейной передаточной характеристикой в области рабочей индукции. Кстати, очень хороший вопрос, потому как особенно последние двадцать лет Союза, когда пермаллой активно использовался военными, они в своих изделиях обычно применяли пермаллоевые сердечники для импульсных схем, и пермаллой естественно был с соответстующими характеристиками, т.е. нелинейной передаточной характеристикой, т.е. для звука неприменимый. А нормальный, для звука, линейный пермаллой можно было найти только в старом звуковом профоборудовании, в древних измерительных развязывающих усилителях, какие сейчас найти очень трудно - большая редкость. Это к чему - очень часто сталкивался с народом, который мотал трансы на вот таких импульсных сердечниках и при том радовался тому звуку. Т.е. можете оценить, насколько в массе люди непривередливые к звучанию - кстати, потому же так же звучащую коммерческую звуковуху наши любят - тут, как понимаю, главное побольше типа умных полупонятных слов присовокупить, неважно, что и невпопад, и не к месту - чем повсеместно и пользуются маркетологи в мурзилках, да и наши подельщики-самодельщики, называющие себя всяческими лабами ))

Да, не буду в своих бумажках копаться, давно уже в них не лазил)) - но сами найдите в сети, наверняка есть данные на современный пермаллой - посмотрите, в основном для импульсных применений, как и основная масса аморфной ленты для трансов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...