Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

agog

Звуковая катушка от и до

Рекомендованные сообщения

 

Задача же состоит в нахождении оптимального конструктива звуковой катушки ГГ, соединяющего лучшие наработки и компромиссы.

 

Я в настоящий момент рассматриваю несколько типов и видов конструкций ЗК, таких как: ....

 

Вы сами какие катушки из названных пробовали хотя бы наматывать? Может испытания какие проводили в связи с этим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете ссылку дать почитать

 

Про фазировку тех же Выходных трансформаторах с помощью подачи кратковременно на вход не очень большого постоянного напряжения ,читал здесь в темах по ламповым усилителям-писал А.И.Манаков,в какой конкретно не помню.Про "фокусы " с батарейкой и динамиком..известно давно.Большие диффузоры видно визуально,для мелких вч нужна сноровка.В старые времена иногда просто путали на динамиках маркировку обозначение + и -(приходилось с помощью батарейки проверять).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы сами какие катушки из названных пробовали хотя бы наматывать? Может испытания какие проводили в связи с этим.

 

 

Мотал катушки 1 и 5 из первого поста. Были и overhung и underhung. Мангер оказался предпочтительнее. Микродинамика и тоновые переходы натуральны и звучание вовлекает. Хотя бы и моталось в 2 слоя. Однако я помню как звучат Кондо и знаю что это не сравнить. Динамик на базе 10ГД-30 подвес замша, спайдер - пресшпан 1 мм, диффузор - бумага 5 гр. пропитан даммарным лаком, каркас звуковой катушки - электрокартон 0,1 мм. Сейчас в разборе ждет катушку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мотал катушки 1 и 5 из первого поста. Были и overhung и underhung. Мангер оказался предпочтительнее. Микродинамика и тоновые переходы натуральны и звучание вовлекает. Хотя бы и моталось в 2 слоя. Однако я помню как звучат Кондо и знаю что это не сравнить. Динамик на базе 10ГД-30 подвес замша, спайдер - пресшпан 1 мм, диффузор - бумага 5 гр. пропитан даммарным лаком, каркас звуковой катушки - электрокартон 0,1 мм. Сейчас в разборе ждет катушку.

 

Видимо делаете достаточно широкополосный динамик. Если есть где намагнитить МС, то очень полезно было бы её разобрать и внутрь отверстия верхнего фланца вклеить на БФ очень ровненько и плотно полоску хорошего трансформаторного железа толщиной где то 0.2 мм. И зазор сузите ( он там здоровый, около 1.45 мм ) и несколько повысите индукцию и звучать будет получше, особенно если воткнёте катушку с № 4.

С уважением Сергей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4. Двухслойная намотка с параллельным соединением слоев (снижается сечение проводаи индуктивность катушки).

 

Опробован почти такой же вариант, только с трехслойной катушкой и параллельным соединением. Прямое сравнение на слух вызывает спорный вариант. Частотные характеристики естественно имеют разницу, опять таки конструктив. Из-за более тонкого провода, в трехслойной, получается преобладание в СЧ/ВЧ диапазоне. Так же прямое сравнение в итоге не принято к отправной точке. Невозможно соблюсти принципиальную одинаковость в электрических и геометрических параметрах катушек.

Поэтому сравнивать все вышеуказанные коммутации катушек (их слоев) и подвести всё под один знаменатель, работа не благодарная. Каждый конструктив под свою динамическую головку и частотный диапазон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменял провод 0,224 мм и на 8х0,08, и на 5х0,1. Сразу и всем пучком. Правда у динамика 10ГД-34. Вверх диапазон не очень сдвинулся, если сдвинулся вообще.

Масса провода как и сечение, как и сопротивление осталось неизменным. Смысл только в более плотном уложении провода. Жаль не очень серьёзно отнёсся к этому. Не осталось никаких записей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заменял провод 0,224 мм и на 8х0,08, и на 5х0,1. Сразу и всем пучком. Правда у динамика 10ГД-34. Вверх диапазон не очень сдвинулся, если сдвинулся вообще.

Масса провода как и сечение, как и сопротивление осталось неизменным.

 

Как то не получается на 4 ома.

0,224 мм. 8,98 м. = 3,2 гр.;

0,1 мм. 5х8,88=44,4 м. = 3,22 гр.;

0,08 мм. 8х12,5=100 м. = 4,64 гр.

Каков выигрыш? Желание тонким проводом расширить частотный диапазон в ВЧ область путем увеличения массы подвижной системы, это не получится.

Общее сечение проводов 0,224-0,0394 кв.мм. и 0,08(х8шт.)-0,0401 кв.мм., а в данной катушке 4,334 и 6,1495 кв.мм. тоже не равны. А геометрические параметры?

Я же писал, не получится подвести под общий знаменатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я совсем не желал поднятия в сторону ВЧ. Верней даже не думал об этом. Был просто эксперимент по увеличению плотности намотки. Приближение к ленте.

Завтра тоже всё посчитаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну во первых 4-х омные головки почти никогда не бывают по постоянке равны указанному в паспорте.

Оперируя данными из моего справочника, для ПЭВ-2 0,224 при длине провода в 8,225 метров для 3,6 ом.

Вес катушки на проводе ПЭВ-2 0,224 =3,0гр. S=0.0394мм.кв.

-/-/-/-/-//-/-/-/-/-/-/-/--/-/-/-5х0,1=3,126 гр. S=0,0392мм.кв.

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-8х0,008=3,29гр. S=0,04мм.кв.

Разницу по сечению в несколько единичек тысячных, а по весу в 3 десятых грамма при повышенной плотности намотки считаю вообще недостойной внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заменял провод 0,224 мм и на 8х0,08, и на 5х0,1. Сразу и всем пучком.

тут понятно 8 проводов по 0,08 мм.

 

 

-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-/-8х0,008=3,29гр. S=0,04мм.кв.

и тут понятно 8 проводов по 0,008 мм.

 

А в итоге какое сечение то? Восемь сотых или тысячных? Как можно такие параметры считать недостойные внимания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...