Rulezzzz! mini F.A.Q.

[janikol 0]

По-моему сшивка на 1200гц получилась. Конфигурация - фильтры НЧ,ВЧ 2-го порядка, режектор на 2кгц, цобель НЧ и аттенюатор -3дБ ВЧ.

это Вы 4шт.Альфы15" до 1200 запустили? ....ну и как у этих "лопухов" микродинамика на женском вокале?

схемку фильтра можно увидеть?

[BigBoris 0]

Я ведь уже говорил что к звуку претензий нет, проверял на всех жанрах начиная от Боба Марли и заканчивая фортепьянными концертами и на тест диске Лихницкого тоже. Думаю дело тут не в лопухах а именно в сочетании оформления и используемых излучателей. То чем я сейчас занимаюсь это ловля блох и попытка сделать еще лучше, на самом деле акустика уже получилась и если честно то я не ожидал попадания в десятку с первого выстрела особливо начитавшись форумов. Схему размещу конечно, но ее нарисовать сначала надо.

Когда-нибудь в будущем заменю альфы на суправоксы 400-2000 EXC чтобы верха и низы стали из одной ценовой категории. Суправоксы у нас не продают, придется с французами списываться да и денежку подкопить надо.

[janikol 0]

схемку можно на словах, ...думаю там несложно

в основной системе, уж как года три, на мелких щитах пользую 4шт. 15"Альфы, по две в паралель,

за это время репетировал с ними по разному

вывод такой - выше 200гц им делать просто нечего

я понимаю что АЧХа там до 1,2кГц как бы линейна, но как эту "микродинамику" на макси-лопухах можно услышать, я не понимаю, непонимаю даже в теории, за свою практику промолчу

[BigBoris 0]

Обычные LC фильтры 2-го порядка ВЧ и НЧ, кроме того на НЧ после фильтра стоит параллельный колебательный контур в качестве режектора, а на ВЧ два резистора подгоняющие импеданс и понижающие на 3 дб, пришлось для них формулы выводить, но это просто. Думаю что все дело не в альфах а в примененных высокочастотно-широкополосных излучателях ибо уж больно они хороши, из другого класса.

[janikol 0]

номиналы деталей фильтра укажите(мкф, мГн, омы)

я хочу(по своему) смоделировать и понять ход Ваших мыслей(действий)

...у Вас что ШП налазит на диапазон Альф? ...тогда вообще вакханалия получается

[BigBoris 0]

Сейчас номиналы указать не смогу ибо нахожусь далеко от дома, смогу это сделать существенно позже. А налезание неизбежно при общей частоте среза ибо фильтры далеко не 100-го порядка и к тому же линквица-рейли, а не чебышева. Я эксперимента ради гонял разные частоты и прикладывал ухо, все излучатели звучат на неком удалении от частоты среза. Цифирь цифирью, а уши слышат.

[дроздов сергей 54]

Очень интересно как это Вы "ухом" определили удаление да еще "некое" от частоты среза:shock:..Надо взять на "вооружение....

[BigBoris 0]

Ухом я выяснял звучит или нет, а частоты генератор дает и у него экранчик есть на котором частота генерируемая вывечивается и крутилка для изменения оной тоже имеется

И вообще почему и с какого бодуна я должен похерить очень нравящееся мне и окружающим звучание если у кого-то что-то в голове не укладывается и противоречит его мировоззрению. Слушать то мне. А для успокоения страстей давайте примем гипотезу ,что я убогий никогда в жизни не слышал нормального звука и потому принимаю за оный некое свое убожество. На том и закончим с миром.

[дроздов сергей 54]

А ниже 500Гц ..микрофон не пишет?... Ну зачем Вы так сразу в "штыки"...какое "убожество"-шикарная акустика с которой Вы сразу попали в "десятку"..не в "ТОП"" не??.. Возьмете ведь рано или поздно "Суправоксы".

[BigBoris 0]

ИМХО мерять сейчас внизу в МОЕМ конкретном случае это:

 

1. Бессмысленное шаманство ибо на результат в диапазоне 1-500гц слишком много факторов влияет помимо самого излучателя, а излучатель это данность и исправлять его косяки и косяки помещения эквалайзерами в диапазоне 1-500гц это не мой путь. Ну и кроме того я не собираюсь участвовать в соревнованиях у кого АЧХ прямее, кстати такие соревнования у нас проводятся, есть правила и соревнований и судейства, без шуток, есть такие на полном серьезе для автомобильной акустики. Народ тренируется и выступает.

 

2. Не имеет никакого отношения к вопросу удачности-неудачности сшивки как и не имеют отношения измерения на самых высоких частотах. Я прагматик, зачем мерять то что не применить и из чего никаких оргвыводов не сделать. Покупать или нет суправоксы так это вопрос не измерений, а денег и доступности. Как-никак, а 6 тысяч надо от семьи оторвать. В этом году уже не получится.

 

3. Опять-таки малые щиты это данность, заменять их на ящики я не собираюсь даже в отдаленном будущем. Какой смысл мерять то что они могут накосячить, активные же фильтры это тоже не мой путь. К тому же я пурист и не вижу резона добавлять к уже звучащим из динамиков инструментам еще один - ящик из ценных и музыкальных пород дерева.