Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Sergey Tor

Трехполосная АС для рока и прогрессива на динамиках Beyma

Рекомендованные сообщения

 

На Ваш взгляд, раздел с СЧ 800Гц не высоковат?

Спрашиваю потому, что на энергичной музыке частота раздела с СЧ выше 300Гц редко дает хороший результат.. Хотя это вряд ли существенно для "комнатного" режима АС и критично лишь для режимов АС при максимальной громкости более 120дБ vs 1m при воспроизведении энергичной музыки с развитым нижним басом.. О середине и ВЧ ничего не пишу...

Если динамики плохие, может и дает, если динамики хорошие - никаких проблем не вижу и не слышу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господам дилерам менеджеры Beyma отказали на чистом испанском - типа когда будет отгружаться заказ - тогда и предоставим . Привожу результаты измерений отдельных параметров с помощью Speaker Workshop ( на измерительном комплексе у товарища , производящего динамики ) четырех примененных громкоговорителей : (сначала - каталожное значение , затем - реальные ) Qts = 0,6 / 0,495 / 0,562 / 0,471 / 0,543 Qes = 0,64 / 0,578 / 0,671 / 0,542 / 0,647 Qms = 8,33 / 3,477 / 3,461 / 3,603 / 3,475 Fs =60 Hz / 65 / 69,8 / 62,02 / 65,5 Vas = 49,6 l / 57,3 / 51 / 61,28 / 55,5 ну и так далее ... Динамики ставил попарно : "первый - четвертый " и "второй - третий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ужжжж.

Сергей, а вам говорили что для большенства тема не интересная и ничего нового в себе не несёт. Так что вопрос модератора в силе. Я именно так считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

for VK-D : Уважаемый господин Клюдт ! ( надеюсь не ошибся ? ) Внимательно почитал полемику вокруг Вашей разработки "Торнадо" - безусловно имеет место быть и революционность , и огромная настойчивость . К моему глубокому сожалению , послушать АС данного типа (и выполненных корректно ) мне вряд ли получится в ближайшее время - а было б полезно наверняка . Что касается измерений - в моем окружении , увы , нет Авторитета , мнению и оборудованию коего доверял бы не только я , но и широкие круги аудиофильской общественности . К результатам же "измерений " без помощи профессионального звукового анализатора с высококачественными измерительным микрофоном и предусилителем как инженер , имевший опыт работы в метрологии , отношусь весьма прохладно . Да и задача у меня стояла другая - построение АС для себя - без коммерческой составляющей и под определенные музыкальные предпочтения , кои как известно , индивидуальны ( но в моем случае достаточно распространены ) . Если сомодельные АС для таких жанров музыки не интересны ( или потратить 8-10-12 К у.е. не проблема ) - то не вопрос . А модераторам спасибо за потраченное личное время .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, вы представляете что пишете? Наверное нет. Я сам хоть и инженер к работе чисто научной никакого отношения не имею. И прохладно относиться к замерам просто нет возможности, мне их пришлось выучить и освоить чисто самостоятельно, имея за только радиолюбительский опыт за плечами, правда не малый. Теперь о авторитетах. Когда вы что то делаете для себя, а именно так я и начинал, не приведи господь рядом иметь авторитет. Он, авторитетная личность которая всё знает, всё вам испортит на корню и именно своими знаниями. В таком случае только один выход - слушать самого себя или учиться самого себя слушать. Я был и есть в изолированном состоянии от авторитетов, что нахожу счастливым случаем в познавательной работе, изобретательской я её не называю... . У меня тоже в самом начале стояла задача постройки акустики для себя, но опыт постройки ФИ хотя бы начальный я уже имел и был с этим видом акустики в принципе не доволен, хотя и строил очень хорошие колонки. Одним словом я "пустил" в ход свою фантазию с кучей экспериментов.

Теперь я насколько понимаю вы из заподной Украины. Там моя конструкция получила очень не малое знакомство с публикой и есть мастера что освоили этот вид акустики, так что встретить Торнадо там можно.

Теперь, не считайте мою писанину давлением на вас чисто персонально, вы интелегентный молодой человек и кажится всё поняли. Рад что произошло всё без страстей и знакомство наше было полезным. Модератор поступит сам без подсказок, или оставит тему тут для ознакомления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. грубо говоря:-

- никаких авторитетов, не читайте ничего, чтобы вас не сбили с неправильного курса, тихо экспериментируйте, пилите дрова!

- больше фантазии и слушайте самого себя, только себя, и место в дурдоме вам обеспечено!

 

Уважаемый YAV, за "дурдом" не ручаюсь, но в "бане" я Вам точно обеспечу место, если ещё раз позволите себе грубости в авторском разделе!

 

Модератор.

Изменено пользователем Cop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....Что касается измерений - в моем окружении , увы , нет Авторитета , мнению и оборудованию коего доверял бы не только я , но и широкие круги аудиофильской общественности . К результатам же "измерений " без помощи профессионального звукового анализатора с высококачественными измерительным микрофоном и предусилителем как инженер , имевший опыт работы в метрологии , отношусь весьма прохладно . Да и задача у меня стояла другая - построение АС для себя - без коммерческой составляющей и под определенные музыкальные предпочтения , кои как известно , индивидуальны ( но в моем случае достаточно распространены ) . Если сомодельные АС для таких жанров музыки не интересны ( или потратить 8-10-12 К у.е. не проблема ) - то не вопрос .

 

Сергей, "широкие круги аудиофильской общественности" вполне доверяют дешевому капсулю WM-61 и Спектралабу. К измерениям такого рода можно добавить описание условий, в которых они выполнялись, это увеличит возможности их правильного толкования. Если требования к достоверности (и к себе) высокИ, можно предварительно ознакомиться с темами Бокарева и arka об измерениях - очень информативно и профессионально изложено! Но нельзя совсем без измерений, тем более в этот раздел! Вы, как инженер (аналитическое мышление), тем более должны это понимать.

Вы взялись рассказать о своих АС, но вышло так, что рассказали, главным образом, только о муках выбора и отделки. Не привели ни конкретных размеров, ни схемы, несмотря на то, что 3-х полосная АС - довольно сложная конструкция, ни самого главного - объективных обмеров того что получилось. Холодильник Вы бы купили, основывая выбор на фото и заверения, что он лучше других? Наверное поинтересовались бы чем именно лучше!? Это и называется объективным сравнением, когда сравниваются не мнения, а реальные цифры - характеристики. Форум имеет именно такое направление - он технический.

 

Поэтому, давайте исправлять ситуацию. От флейма тему недолго очистить, если Вы немного потрудитесь, и приведёте-таки техническое описание своих АС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил построить аппаратно - программный измерительный комплекс (свободное время появилось плюс лишний ноут ) - и не могу уже длительное время приобрести WM-61 . Вопрос - пробовал ли кто-то (и с каким результатом ) применять для измерений параметров АС микрофоны от мобильных телефонов , и если да , то какие из них подходят для данной задачи? Перечитал много , но везде либо WM-61 , либо специализированные измерительные микрофоны , которые одни настойчиво рекламируют , а другие не менее упорно хают ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, добрый день!

Я в данный момент так же занят изготовлением небольшого комплекса на основе внешней звуковой карты для измерения КНИ и акустических измерений. По акустическим измерениям есть две больших темы на Вега лабе. Если Вы внимательно ознакомитесь с их содержанием, то вопрос выбора микрофона отпадет. Тем более, что WM-61 копейки стоит.

С уважением, ИН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...