Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Andrey Nikitin

Система Ю.А. Макарова

Рекомендованные сообщения

Мне легче самому провести подобный опыт. Разумеется, в границах возможного. Я не пишу для журналов и не делаю презентабельных и репрезентативных выборок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В Вашем случае ни о какой разрешающей способности речь не идет

 

А обоснования? :D

Разрешающая способность есть у любой системы, не только у аудио.

Можно вспомнить, например, про люфт руля у авто...

 

Разрешающая способность аудиосистемы состоит минимум из двух критериев: различать между собой два сигнала во врЕмени, а также по амплитуде.

Либо одновременно по обоим критериям.

 

Если время разрешения системы Тр больше времени, разделяющего сигналы между собой, то сигналы для наблюдателя/слушателя сливаются в один сигнал.

 

Если амплитудное разрешение аудиосистемы Ар больше способности системы к наименьшему различению амплитуд двух одномоментно существующих сигналов, то эти сигналы становятся неразличимы, сигнал сливается в один.

 

Система ухо-ГМ принимает сигнал адаптивно/когнитивно и способно выделять полезный сигнал даже находящийся ниже уровня некоррелированных с ним шумов.

 

Мне легче самому провести подобный опыт.

 

Это было бы и полезно, и интересно.

Легче было бы сопоставлять услышанные эффекты.

Тем более, для разных систем могут быть заметные отличия из-за их построения.

Т.с. "измерительные" приборы с разным разрешением. :D

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне легче самому провести подобный опыт.

 

Давно пора... :-) Я уже провёл на своём Hypex Ncore400 и нисколько не жалею — после 300ом гридлика переходить обратно на 10к нет никакого желания.

Ещё попробуйте провести опыт с грузами, там разница, конечно, не настолько драматичная, как с гридликом, но тем не менее весьма заметная. Я уже довёл массу разношёрстных грузов на своём цапе до 58кг, что благотворно сказалось на контроле нч и уменьшении сибилянтов на сч вч.

Изменено пользователем zeduparagvaia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же , как же, помню,лорд Рэлей говаривал , и гридликом был поражен до глубин ГМ :roll:

Прием постоянной дезинформации , с нарастающим потоком :)

Изменено пользователем Сергей А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне легче самому провести подобный опыт. Разумеется, в границах возможного. Я не пишу для журналов и не делаю презентабельных и репрезентативных выборок...

 

Не трать драгоценное время на пустоту. Зачем увеличивать количество аудиобарахла дома? За эти годы ты подходил к истине вплотную. Сейчас стоишь у открытой двери. Выброси гридлики и выходи...на свободу из кельи прослушивания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рис №1 есть Т аттенюатор с перекрытием, с гридликом R5 стремящимся к 0.

Тогда схема преобразуется в схему на рис №2

Или как рисунке №3.

И что это? Обычный Г аттенюатор с шунтированным R4 (зачем-то) входом

 

Нее, Олег, всё ещё хуже... :lol:

 

Выходное сопротивление генератора у Вас не показано, а оно тоже ... можно сказать, стремится к нулю.

В моём случае Т-мост с обеих сторон зашунтирован почти одинаковыми резисторами порядка 6 Ом.

 

Когда будет новый буфер с выходным сопротивлением 1 Ом, то мост как бы зашунтирую одинаковыми резисторами по 1 Ом.

 

Я это делал ужЕ и сейчас, т.е. ставил гридлик в 1 Ом, т.е. справа от Т-моста в нарисованной Вами схеме.

И это тоже повышало разрешающую способность системы.

Но не позволяло сохранить желаемый уровень звукового давления при нынешнем встроенном в ДАК МЛ буфере.

 

Пробовал почти занулить гридлик аж до 0,17 Ом при подключении Квинтета в дополнение к буферу ДАКа.

Да, результат оказался намного лучше, поэтому-то и делаю новый буфер, ещё лучше, чем Квинтет.

 

Более мощные "кванты" сигнала, подаваемые на входы усилителя, позволяют услышать много того (в одной и той же записи), что не удавалось услышать без мощного буфера.

Это очень трудно вербализировать - это нужно слышать.

 

Но, понятно, что остальная часть системы должна быть способной к тому, чтобы ...

И здесь сложно что-то предугадать... "как наше слово отзовётся" ... :D

 

Мне бы было интересно, чтобы Вы сделали такой низкоомный и достаточно мощный (более 2 Вт) буфер, который бы позволил в Вашей системе провести такие эксперименты с низкоомными РГ и гридликами.

Интересно, если бы коллега J.Impro у себя в системе тоже поэкспериментировал.

 

Важно, насколько именно на слух проявляются такие эффекты в по-разному устроенных системах.

 

Я уже провёл на своём Hypex Ncore400 и нисколько не жалею — после 300ом гридлика переходить обратно на 10к нет никакого желания.

 

довёл массу разношёрстных грузов на своём цапе до 58кг, что благотворно сказалось на контроле нч и уменьшении сибилянтов на сч вч.

 

Это весьма интересно.

Хорошо бы поподробнее о слышимых изменениях с разными гридликами в Вашей системе, чтобы иметь сопоставления со своими впечатлениями.

 

С грузами, конечно, сложно, поскольку у всех разные ДАКи, а часто и ... не ДАКи. Но у меня результаты аналогичны Вашим.

Изменено пользователем wizard

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо бы поподробнее о слышимых изменениях с разными гридликами в Вашей системе, чтобы иметь сопоставления со своими впечатлениями.

 

С переходом на низкоомный улучшилась прорисовка тихих звуков: новых не появилось, но то, что было — стало возможным легко услышать, не напрягая слух (начиная с самой небольшой громкости). Так же улучшился контроль по нч. Иными словами — выровнялся тональный баланс нч, перестали доминировать над сч вч, и в целом звуковое полотно стало чище с меньшим количеством грязи. Сильно улучшилась динамика и сцена, которая хоть и стала чуть менее глубокая, но разделение исполнителей на ней значительно улучшилось.

 

Тест проводил на 2-х цапах: Proceed PDP и Wyred Dac2. Последний из-за более хилого выхлопа смог работать только на 1к, но, тем не менее, позитивный эффект сохранялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юрия Кашперовского работа, энурез тоже наверное прошел :)

Так знакомо это звучит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юрия Кашперовского работа, энурез тоже наверное прошел

 

Пока нет... :-( Но после внедрения антифазных "антенн" думаю пройдёт. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...