Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

Лучевой тетрод, что почти то же самое. В триоде должна звучать, в тетроде есть сомнения.

Попробую, но я настроен на импорт.

 

То КАА, прошу извинить, посмотрел ВАХ 6П1П в тетроде, в другом справочнике (даже в 2х), вполне приличная ВАХ, стоит попробовать.

Вообще, заметил, что лучевые тетроды лучше для звука, чем пентоды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В справочнике Канцельсона кривые ВАХ начинаются сверху со смещения 5 В. с градацией 5 В. После кривой со смещением - 10 В. вставили кривую -12,5 В, но цифра -12,5 или стерлась или не пропечаталась, и я принял ее за -15 В, и поэтому я подумал, что ВАХ кривовата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нравятся ВАХ 6П14П, нравился звук.

Но лучшее - враг хорошего. По опыту, импортные лампы, как правило, звучат лучше, чем наши. Я подумал, что может быть, кто-нибудь, подскажет импортный аналог, скупать и испытывать все аналоги из справочника нерационально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В триоде должна звучать, в тетроде есть сомнения.

 

кто-нибудь, подскажет импортный аналог

На свете существует такое количество усилителей на 6П1П, что я не очень понимаю термин "сомнения" в данном случае. Вопрос может быть только в нравится - не нравится. Попробуйте ультралинейку. Кстати, полного импортного аналога у 6П1П нет. Таковым считается 6AQ5, но конструктивно эти лампы разные вплоть до цоколя. А если Вы достанете фрязинские 6П1П 50-х годов, то может оказаться даже интереснее, чем кажется.

 

Хотите "без компромиссов" - ищите 6BQ5 Mullard. Или 7189.

Изменено пользователем KAA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пентод (тетрод) выигрывает однозначно
Что лишний раз доказывает: на вкус и цвет фломастеры разные, и прийти к единому мнению тут невозможно :). Для меня, например, тема "чистого" пентода закрыта - только ультралинейка. Фрязинские 6П1П у меня были, продал, поняв, что руки не дойдут никогда. Я очень уважаю эту лампу, ещё в подростковом возрасте мне звук усилителей на 6П1П с точки зрения музыкальности нравился больше, чем на 6П14П.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость dilin

Хотите "без компромиссов" - ищите 6BQ5 Mullard. Или 7189.

Это да , 7189 намеренно не стал упоминать т.к. найти ее за вменяемые деньги да еще и не Б.У. просто не реально ,сплошное расстройство (по крайней мере кода хотел не смог ) ,на мое ИМХО отличная лампа .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кто-нибудь сравнивал по звуку 6П14П и EL84?

Чем отличается звук, и степень отличия?

Чем еще можно заменить 6П14П для получения лучшего звука?

 

Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться,

и нет ничего нового под солнцем...

 

Вот здесь это всё зачиналось :

https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/4040-SE-%D0%BD%D0%B0-6%D0%9F14%D0%9F

и продолжалось на 64 страницах текста. И вот опять и снова - та же песня:

" У меня усилитель из ригонды , очень нравица как играетца, чем 6п14п заменить?..."

Правильный ответ: 6с4с... Для получения лучшего звука ...

 

А если Вам 6п1п, аналог 6п6с, аналог 6v6gt для лучшего звука не подходит, бо не импортный и не музыкальный... тогда ставьте 6п15п. Дёшево и ничего менять и настраивать не надо, только соединить 1-6.

Изменено пользователем x22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...