Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

Резонанс в стали ничто по сравнению с 50 пермаллоем...

Видимо не от хорошей жизни некоторые в зазор фольгу помещают.

А демпфирование-то от сопротивления последовательно с Ls (сопротивление обмоток), так?

Видимо не от потерь в сердечнике (параллельно Lm)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На трансах с кпд 0,95 неоднократно нарывался на высокодобротные резонансы. Для пентодников делаю трансы с кпд 0,82-0,85, Ls большая, Сп небольшая, резонансы слабо выражены. Кстати полоса вверх 100-150кГц.

Применяю такой же подход

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет никаких недоразумений. Есть определенное недопонимание основ работы трансформаторов у некоторых товарищей.

Индукцию в сердечнике трансформатора создает не ток, проходящий через активную нагрузку, а ток, проходящий через реактивную нагрузку Z=2piFL.

Еще раз повторю, запомните раз и навсегда - при расчете индукции используется только реактивный ток, а ток, протекающий через нагрузку в расчете не участвует.

Смотрит в книгу видит фигу, при этом для убедительности ссылается на ТОЭ. При расчете магнитного потока и индукции используют вовсе не реактивный ток, а комплексный. См. тот же учебник ТОЭ.

Io на векторной диаграмме и есть реактивный ток. Iк - активный ток (ток через приведенное к первичной обмотке сопротивление нагрузки) и I1 - результирующий ток.

Вот и посмотри на векторную диаграмму, что будет с комплексным током 1) в режиме ХХ, 2) с нагрузкой, и 3) в режиме КЗ.

Магнитная индукция вообще имеет смысл и рассчитывается только для режима ХХ. Точка. Это истина в последней инстанции.
Про расчет индукции только для режима ХХ это в перлы!гы-гы

Про истину в последней инстанции... Такие заявления ни один участник форума, даже Ю.Макаров себе не позволяют. ERRARE HUMANUM EST - человеку свойственно ошибаться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты к кому обращаешься, как великий учитель МАО? Запомните, я говорю истину! Повторяю в последний раз! Смех да и только. Как будто тут школьники собрались тебя про трансы послушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты к кому обращаешься, как великий учитель МАО? Запомните, я говорю истину! Повторяю в последний раз! Смех да и только. Как будто тут школьники собрались тебя про трансы послушать.

 

А вы сами себя пробовали читать? :D

 

Почитайте, занимательный бред.

Если школьник говорит чушь, его бьют линейкой по лбу. А если он упирается и начитает спорить и хамить, выгоняют из класса.

 

Если вы собрались переписывать учебники и курс ТОЭ, будьте добры ссылаться на что - то посерьезнее, чем на свою интерпретацию Цыкина. Пака вы этого не в состоянии сделать - учебник для вас - Истина.

Аргументацию посерьезнее надо, а не нюни про "табличку на странице n" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LC контур включенный в цепь сигнала при условии его невысокой добротности просто меняет АЧХ и ФЧХ, а при высокой будет ударно возбуждаться - звенкть. И происходить это прежде всего будет в изделиях с высоким КПД, а именно в тех трансформаторах за которые Вы ратуете. Неудивительно,что Вы эту грязь и слышите.

 

Нет, звона не будет, если Ri этого не позволит, каков бы ТВЗ ни был. :)

Вы же упоминаете о пентодах...или о высоковольтных лампах, что имеют высокое Ri.

 

Для слуха всё обстоит иначе.

И зависит от качества системы слухового контроля - это главное и доминирующее условие.

 

В Олд-Триумвирате, например, КПД ТВЗ около 0,87, но это не сделало "звучание" этого усилителя лучше, в сравнении с Нью-Триумвиратом с КПД ТВЗ 0,97.

В моей системе - подчёркиваю. Нью- на голову лучше Олд-...при одинаковых схемах, но разных ТВЗ.

 

Разумеется, я слышу недостатки в "звучании" и того, и другого.

Мне это нужно для понимания особенностей звучания системы при разных ТВЗ и т.д.

То, что у меня слышно как недостаток, то во множестве других систем не слышно вообще.

Понимаете, никак не слышно. Но это не значит, что этих недостатков нет.

 

Абсолютно все ТВЗ с высоким КПД дают лучшее звучание...в моей системе.

Даже небольшое изменение режимов ламп выходного каскада с одним и тем же ТВЗ (пример рассказывал применительно к Маэстро Гроссо-2) с целью уменьшить Ri каскада, увеличив ещё немного и Ra, а этим и КПД ТВЗ за счёт снижения мощности, - это дало заметный для слуха положительный качественный эффект.

Хотя в числовых значениях и Ri, и Ra, и Rвых изменились незначительно.

 

Поэтому радость от КПД ТВЗ = 0,82...0,85 весьма относительна и очень преждевременна, поскольку не основана на физике, а лишь на прослушивании в системах с недостаточной разрешающей способностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вы сами себя пробовали читать? :D

 

Почитайте, занимательный бред.

Если школьник говорит чушь, его бьют линейкой по лбу. А если он упирается и начитает спорить и хамить, выгоняют из класса.

 

Если вы собрались переписывать учебники и курс ТОЭ, будьте добры ссылаться на что - то посерьезнее, чем на свою интерпретацию Цыкина. Пака вы этого не в состоянии сделать - учебник для вас - Истина.

Аргументацию посерьезнее надо, а не нюни про "табличку на странице n" :D

 

А мне зачем себя читать? Я тебя читаю и от смеха умираю.Особенно при слове истина. Чем тебе Цыкин не угодил? По трансам не ясно что-то до сих пор? Сочувствую. Бывает и не такое. Некоторые всю жизнь строят свой лучший усилитель\трансформатор. Вот что печально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивительно, как с таким зарядом "позитива", в смысле с такими тяжкими мыслями в голове, Вы еще до сих пор не бросили трансформаторами заниматься и не махнули на них рукой, переметнувшись по быстрому в лагерь "каменотесов".

 

Камней натесал предостаточно, до сих пор отвалы неразобранные лежат. Но ушел от каменотесов, трансформаторы они не любят.:D

А трансформатор великая вещь, ничего лучше для согласования импедансов нет и не будет.

ИМХО одно из самых главных заблуждений в лагере каменотесов это достаточно наивное представление о идеальном источнике сигнала с нулевым, чисто активным выходным сопротивлением. А то что акустика имеет свои реактивности, противо эдс, к расмотрению не принимается.

А вот трансформатор и акустика могут быть идеальной парой у которой взаимные недостатки компенсируют друг друга. Могут конечно и не быть, это если считать, что импеданс это только активное сопротивление.

 

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бедные каменотесы.Они и не знают свое главное заблуждение.Что-то я на Веге не заметил таких наивных.

Избавиться от железок-вот красивая задача,для ламп неразрешимая,перетираемая поэтому который год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...