Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

vrach

Всё по звуковым трансформаторам

Рекомендованные сообщения

kik

Иными словами, суммарный магнитный поток и при нагруженной вторичке равен потоку при холостом ходе:

Ф1 - Ф2 = Ф0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иными словами, суммарный магнитный поток и при нагруженной вторичке равен потоку при холостом ходе...

Сорь за офф.

Хороший итог дебатов-модер растолковывает самые азы теории.В Белопольском,например,про это где-то на десятой-двенадцатой странице.

гы-гы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инфа к размышлениям об активном сопротивлении обмоток.

 

В одном из апнотов ADI есть расчётик,сколько битов разрешения АЦП "съедает" дорожка платы от буфера до вх. пина.

С этой точки зрения можно посчитать,например,сколько битов "съест" 1 кОм антизвонкового резистора перед сеткой вых. лампы,если на 20 кГц вх. сопротивление последней порядка сотен кОм.

 

А что думает уважаемый консилиум по поводу акт. сопротивлений трансов,если смотреть "с этой колокольни"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разъясните, пожалуйста, такой момент.

К примеру в SE-трансе макс индукцию берут как сумму

Вмакс=Впост + Вперем

где Вперем - индукция от поля переменного тока первички.

 

Там действует больше индукций.

Впост - подмагничивание

Вр - пременная индукция, образующаяся переменным током первичной обмотки и реактивным ее сопротивлением Xl=2pi*F*L

B1 - образуется за счет активного тока в певичной обмотке, который полностью трансформируется в нагрузку вторичной обмотки

B2 - образуется за счет активного тока во вторичной обмотке, протекающего через нагрузку.

 

Из них только B1=B2 и противоположна по направлению. Они компенсируются.

А Впост и Вр складываются.

 

Токи потерь в первом приближении можно не рассматривать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как это Неправильно? Это вы сами придумали?

Вообще то так он и называется - ток потерь сердечника.

 

Только так и правильно! И не надо пытаться переписывать науку "под себя".

 

Вот Ваш RE (6454) на мое высказывание:

" называть реактивный ток намагничивания током потерь неправильно"

Помните?

 

Сегодня слава богу Вы уже разделяете ток намагничивания и ток потерь.:D

 

С уважением hydr.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Инфа к размышлениям об активном сопротивлении обмоток.

 

В одном из апнотов ADI есть расчётик,сколько битов разрешения АЦП "съедает" дорожка платы от буфера до вх. пина.

С этой точки зрения можно посчитать,например,сколько битов "съест" 1 кОм антизвонкового резистора перед сеткой вых. лампы,если на 20 кГц вх. сопротивление последней порядка сотен кОм.

 

А что думает уважаемый консилиум по поводу акт. сопротивлений трансов,если смотреть "с этой колокольни"?

 

Лично я думаю вот что. Мой щуп для осциллографа, в котором сопротивление центральной жилы 168 ом, не искажает сигнал произвольной формы в полосе до 60МГц. По крайней мере, производитель заявляет линейность АЧХ в этой полосе. А самодельный щуп из РК-75 врёт уже на 100кГц, потому что входное сопротивление осциллографа не 75 ом, а 1МОм, и сопротивление центральной жилы в нём - десятки миллиом.

Не знаю , что там насчитали в ADI, но нормальная дорожка на нормальной плате ничего не съедает. Микрополосковые линии до десятков гигагерц работают.

ЗЫ. А сколько бит съедает регулятор громкости в положении "негромко"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..........................................................................

ЗЫ. А сколько бит съедает регулятор громкости в положении "негромко"?

 

.... неимоверно много. Сравнение простое, например вы имеете ёмкость с водой разного содержания примесей в ней, а с верху у этой воды ещё и слой масла. Из этой бочки вам надо получить "клон" в 10 раз меньше и вы берёте и делаете в бочке дырку на высоте меньшей по уровню верхней точке в 10 раз. С помощбю этой дырки вы пытаетесь получить "клон" от стоящей рядом с вами бочки. Вопрос будет получен "клон" в 10:1 или нет? Помоему тут и доказывать ничего не надо - точного клона не будет. Вот так и работает потенциометр.

И совсем по другому принципу трансформатор. Первичная катушка 1:1 принимает инергию каскада преобразуя её в магнитное поле, а магнитному полю как то всё едино или в трёх тысяцах навести магнитное поле или в трёх витках. Так что трансформатор в понятии получения "клонов" работает с большей точностью чем потенциометр.

Кстати дорошки тоже воруют хорошо и активно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между прочим, господин Gunfu, который утверждал, что активный ток в первичной обмотке создает индукцию в сердечнике, неоднократно оскорбил меня, обещая извиниться, если будет доказано, что он не прав.

Но извинений так и не видно.

 

 

Сегодня слава богу Вы уже разделяете ток намагничивания и ток потерь.:D

 

С уважением hydr.

 

Это тоже ток потерь, т.е. ток, не передающийся в нагрузку, но потребляемый от источника сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, почему это дырка на уровне 1:10, а не щель 1:10 во всю высоту?

При относительно низкоомном делителе и малой входной емкости последующего каскада резистивный делитель очень даже ничего.

В профессиональных микшерах резисторы стоят и делят и результат оного деления вроде как мы все и слушаем...

Особенно интересно при применении мультибитовых цапов, с R-2R матрицей(если таковые еще выжили)

Дорожки могут кушать из-за емкости, а при большом разрешении, из-за сопротивления/индуктивности

когда надо установиться сигналу до 0.01% за 10-20 нсек и доли ома дорожки емкость и индуктивность

искажают коэффициент деления резистивного же опять делителя.

Заметьте, гораздо меньшие чем те же у обмоток трансформатора.

Трансформатор может иметь разве что меньше теплового шума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отношение всё же 10:1 и с дыркой как не обидно, щели всё же не получается. А дорожки воруют впервую очередь не за счёт теории, а за счёт материалла из которого сделаны, когда их меняешь на заведомо качественный материалл звук оживает соотвественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...