Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

37 минут назад, Полковник Берроуз. сказал:

При нагреве, меняются характеристики абсолютно всех элементов устройства. Ого, Вы что ж, анодку на гээмке застабили? Вы же звук кастрировали! Можно стабить предваркаскады, оконечник-никогда! Я Вам задавал вопрос по питалову накальной нити ГМ-70, переменка или постоянка? Вообще, нужна полная схема б/п. Для предметного обсуждения.

Очень категоричное заявление по поводу стаба !

У меня ОППВ и потом стаб на половинке 33 лампы и конденсатор 180 мкф ( плёнка в масле)  и не какой кастрации я не слышу...

И мне есть что сравнивать , у меня это уже пятый проект на ГМ-70 .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нравитса кастрированный звук, если вам нет то ваша проблема..........

Про анодное питание я обяснил довольно ясно..........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Восприятие звука-это тема психоакустики, не будем  спорить, кто- любит портвейн, ну а кто-то водочку. Одно неоспоримо: любой элемент, стоящий на пути звука, окрашивает его, и как правило, не лучшим образом. Выбросьте Ваш электронный дроссель и поставьте обычный, этак генри под 40, сразу трёх зайцев убьёте-фон, энергозапасаемость, отсутствие окраса, да железку под него подберите  на старой горячекатке, с относительно прямолинейным гистерезисом. Прирост в звуке будет весьма ощутимым. Я много раз замечал, как все эти фильтры, эл. дросселя и стабы, уродовали звук, как на лампачах, так и на камнях. Ребята, а как Вы все, тестируете аппаратуру? Я никогда не верю своим ушам и приглашаю профи-музыкантов домой, причём несмотря на многолетнюю дружбу, требую от них самой критической оценки моих "игрушек".

Изменено пользователем Полковник Берроуз.
Дополнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встраивал стабилизированную следящую систему за анодным током ГМки - только на пользу звуку. Пока отказался, т.к. потребовалось ещё стабилизировать анодное и накал ГМ-70.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять же-внесу свои пять копеек в тему. Мои личные наблюдения и рассуждения о музыкальном звуке, как о непознанной нами субстанции. Музыкальный сигнал, очень не любит, когда его "приколачивают" на ВАХах, к конкретным рабочим точкам, путём введения в схему, различных стабилизаторов. С одной стороны, обостряется чёткость в  передаче звуковой палитры, а с другой, пропадает нюансировка, вокальные обертоны певцов и певиц упрощаются, становяться бедными и обезличенными. Но это, отнюдь не относится к предваркаскадам, это относится к оконечнику-ему нужна "чистая" энергия, без навешивания эл.дросселей и стабов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Полковник Берроуз. сказал:

Ребята, а как Вы все, тестируете аппаратуру?

мп3 128кб встроенная звуковая. если не звучит как в живую на концерте. то усилителю уже ничего не поможет. в переделку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот думаю заказать D3A , хочю попробовать однокаскадный драйвер............

https://www.toroidal-transformer.com/shop/high-end-audio/tubes/nos--new-old-stock/280/siemens-d3a-goldpin-pentode---7721--.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ГМ-70 с её смещением - не серьёзно. Для 211_й - да. 

Однокаскадный под ГМ-70 нужно по Чуфолли - на 6HV5 или подобных. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел красиво светитса  6HV5, может их купить? Кто пробовал? какие режимы и какие впечатления??????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал одноламповик на них. Результат не очень. Возможно дело было в Лундаллах на выходе. Хотя и сам Чуфолли в переписке, отдавал предпочтение 2_м драйверным каскадам.

Изменено пользователем Кружка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Zymantas сказал:

Вот думаю заказать D3A , хочю попробовать однокаскадный драйвер............

 

Ничего хорошего из таких затей как обычно не получается. Много таких решений есть в мировой практике от аудио высокой верности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верно. Идея тупиковая. Можно, конечно, слепить такой изящный (на схеме) усилительный каскад на одной лампе и восхищаться первыми 5-ю Ваттами. Советую измерить мощность и на краях, а не на 1кГц.

В Веларибо средняя длина у мужчин - 15см. А в Велабаджо - 27,5см. А всё потому, что в Веларибо производили измерения, а в Велабаджо провели СоцОпрос.

Друзья, производите измерения....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Верно. Идея тупиковая. Можно, конечно, слепить такой изящный (на схеме) усилительный каскад на одной лампе и восхищаться первыми 5-ю Ваттами. Советую измерить мощность и на краях, а не на 1кГц.

A что надо для получения мощности 5 ватт на 20 Гц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ВКН сказал:

Верно. Идея тупиковая.

Но заманчивая. По тому и не угасает совсем. Не стоит конечно ожидать невозможного от слабеньких входных ламп. Интересными были эксперименты с 811. Как вариант подобрать что-то из пентодов допускающих раскачку по связанным двум первым сеткам. 

LS50.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роман,  вспомнился даташит на 807. Там тоже демонстрировалась схема РР в подобном включении. На выходе около 120 Ватт. Но и драйвер - 6L6  (во многих даташитах ошибка в анодном питании, кажется, только у BRIMAR всё указано верно). Драйвер потому так и называется, что это не просто усилитель напряжения. Его следует рассматривать, как усилитель мощности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим никто и не спорит. Питание понадобится больше киловольта. В том и смысл - питание входного и выходного каскада от одного ВВ БП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высокое анодное - высокое выходное сопротивление драйвера. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ВКН сказал:

 

 

4 часа назад, ВКН сказал:

Высокое анодное - высокое выходное сопротивление драйвера. 

A надо получить с этакой лампочки  Алладина большой размах, низкое выходное сопр. и никаких  трансов? Может тогда тщательней выбирать выходную лампу?

Изменено пользователем Федор Конь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вопрос мне, то я вообще не люблю ГМ70 и не поклонник всяких 211-845-572. Но по долгу работы обязан быть к этому причастен.

Что касается трансформаторов в анодной нагрузке, то Вы меня перепутали с кем-то. Это Роман предложил резистивный  вариант высоковольтного  драйверного каскада. Но, это только для А1, и сам драйвер может по входу влетать в ограничение.

Я же - сторонник трансформаторной связи. Например, есть у нас модель  повышающих трансиков 5к/10к, 30-40мА, 35-40Гн. Это дополнительный шаг в сторону однокаскадности драйвера. Но два каскада - гарантированный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, ВКН сказал:

 

Я же - сторонник трансформаторной связи. Например, есть у нас модель  повышающих трансиков 5к/10к, 30-40мА, 35-40Гн. Это дополнительный шаг в сторону однокаскадности драйвера. Но два каскада - гарантированный вариант.

По мне так транс  уже отдельный каскад, но это не суть.  В чем преимущество перед дросселем?  Если в повышении то может в качестве дросселя автотранс с повышением? Уменьшим влияние сердечника + преимущества дросселя.

Изменено пользователем Федор Конь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дроссель подразумевает работу в тандеме с конденсатором. Применимо к 572-3, 845 и подобным, возможно обойтись LC. Но другая половина ламп этой темы игнорируется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Федор Конь сказал:

По мне так транс  уже отдельный каскад, но это не суть.  В чем преимущество перед дросселем?  Если в повышении то может в качестве дросселя автотранс с повышением? Уменьшим влияние сердечника + преимущества дросселя.

Дроссель и автортанс звучат хуже, чем нормальный трансформатор. 

Да и работают хуже, т.к. серочный ток не дашь. 

Исключение - непосредственная связь анода с сеткой, но в этом случае надо делать отрицательный БП для драйвера.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Евгений, идея Романа и была в том, чтоб использовать общее анодное. Тут о непоср.связи речи нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...