Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

KYCT

Конденсаторы БП

Рекомендованные сообщения

Какой пленочный кондер лучше, из представленных по ссылкам - Rifa PHE426 или черный SCR?

 

Rifa: http://www.elfa.spb.ru/catalog/5215.shtml

 

SCR: http://www.elfa.spb.ru/catalog/2012665.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые,здравствуйте.

Вот,хочу посоветоваться. Наверняка отправят в тему другую,но ,все таки:

Есть проект: пред+ 2ус.мощности,в мощниках по 450мкФ полипропилена+8мкФКБГ-МН+ 160мкФ МБГВ на одну лампу.При пробном включении с непрогнозируемым(прошу прощения) предом недостаток баса и т.д. абсолютно не ощутил. В свете прощедших лет :) предполагаю,что энерговооруженность ус. необходимо повысить.Из этого следуют думки:

1. Оставить как есть и подключать дополнительные емкости через разъем,который уже в любом случае будет(ну мало ли что:))

2. Изначально внедрить качественных электролитов в корпус,с дальнейшим проживанием оных в нем.

Всем ,кто откликнется,заранее спасибо.Думаю...многие решали подобные вопросы.

С уважением,Павел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какой пленочный кондер лучше, из представленных по ссылкам - Rifa PHE426 или черный SCR?

Rifa: http://www.elfa.spb.ru/catalog/5215.shtml

SCR: http://www.elfa.spb.ru/catalog/2012665.shtml

Лучше FKP. Этот http://www.elfa.spb.ru/catalog/2012662.shtml или

http://www.elfa.spb.ru/catalog/2012663.shtml

Еще понравились эти: http://www.elfa.spb.ru/catalog/2012667.shtml (ставил как разделительные на вход).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тут годать и не надо сделайте БП С.Васянина этот блок быстро покажет сколько электролитов вам надо...:ku)

Это можно воспринять как иронию, но пожалуй в практике нет точнее метода.:smile:

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне надо на 10-20мкф.

 

PS Я, конечно, извиняюсь за эмоции, но! Давно я не слушал такой "колбасы"! На тихом звуке все слышно отлично, но хочется сделать погромче, чтобы было ещё больше этого прекрасного звука! Вчера с огромнейшим удовольствием 2 раза прослушал LZ-I, полный восторг, очень эмоционально! Давно так музыка не цепляла!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто вас стрелять не будет, читайте сдесь:

 

http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2585

 

и сдесь:

 

http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=8450

 

И всё было рядом...

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....... Вот,хочу посоветоваться......... энерговооруженность ус. необходимо повысить.

Из этого следуют думки:

1. Оставить как есть ........

2. Изначально внедрить качественных электролитов в корпус,с дальнейшим проживанием оных в нем.....

 

Pavel Ad больше склоняюсь к внедрению электролитов в корпус.

 

Сейчас сам над этим работаю, увеличиваю расчетную емкость с 40000 мкф до 400000мкф наборками из 10000мкф. У меня низковольтный транзисторный усилитель, предполагаю что с лампами похожая ситуация. Т.е. 10 блоков по 4 в каждом, которые между собой соединяю медной моножилой. Хотя, кажется есть конденсаторы 120000мкфх50в, но это на будущее, даже медную луженую трубку приготовил для их соединения (они на винтах).

Сейчас же получается, БП с такой наборкой как бы в отдельный отдел в корпусе, подумываю о двухэтажной постройки корпуса: БП с емкостями снизу, а усилитель с радиаторами сверху, пока весь усь обмотан проводами:D .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне надо на 10-20мкф.

Ясно. Те, что Вы привели во второй ссылке (цилиндрические черные MKP) я у них тоже заказывал и использовал для фильтра в акустике. Звучат хорошо. Но они дороже выходят. Есть у них на большие емкости еще Rifa Evox MMK (mmk тоже, что и MKT). Стоят дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Оставить как есть и подключать дополнительные емкости через разъем,который уже в любом случае будет(ну мало ли что)

2. Изначально внедрить качественных электролитов в корпус,с дальнейшим проживанием оных в нем.

 

Я пошёл по пути 1. Не жалею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А может проще и дешевле сделать стабилизатор. :) Тогда и кондеров понадобится меньше.

 

Может и так, спорить не буду - это два разных пути для конструирования

БП и усилителя в целом. При пониженном питании и большом токе потребления все таки предпочту увеличение емкости конденсаторов. Смотрел статью усилителя Хирага, так там 68000 и 3х68000 после сопротивления в 8ом, на каждую полярность(при питании +-12В). если это значение увеличить в 20 раз, может и в качестве базовой емкости получится ~15000мкфх240В при питании в 240В. Но это аналогии, и не более....Так что, сколько там нужно для ламп - это больше подскажут спецы. Может можно и формулой wizarda воспользоваться.

 

Вот добавлю рисунок из другой статьи Хирага, да и другие номиналы указаны:

??-??????.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лавсан (полиестер - МКТ) за редким исключением всегда дешевле (и хуже) полипропилена (МКР).

Вы правы. Звучит несколько хуже. Так я его и предложил как более дешевую альтернативу MKP. Мне тогда для фильтра 4 конденсатора MKP из их каталога обошлись около $80.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по 20 баксов за кондер МКР ??? Это что за кондеры такие ?

 

если это значение увеличить в 20 раз,

 

И увеличить пиковый ток через выпрямитель и трансформатор, сократить длительность этого пика, а потом удивляться - почему сетевые шнурки так влияют.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.................................................................

И увеличить пиковый ток через выпрямитель и трансформатор, сократить длительность этого пика, а потом удивляться - почему сетевые шнурки так влияют.....

 

При всёммм глубоком... уф... . Сетевые шнурки влияют не из-за ваших предположений, у шнурков оказывается есть своё и более точное место в работе всего звуковоспроизводящего аппарата. Если вы ещё не обнаружили влияния последнего, то лучший совет будет только один - займитесь своей аппаратурой она ещё качественно ничего не выдала... .

В звуковоспроизведении ничего лишнего нет и любой аппарат начинается от шнурка к трансу и далеее.

Теперь о конденсаторах и электролитах. У меня только электролитов сортов двадцать наберётся. Обратил внимание что работают они по разному и как не печально не могу в этом пока разобраться. С мнениями других знаком, но хочется точно зарегистрировать факт, а к этому пока не готов.

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И увеличить пиковый ток через выпрямитель и трансформатор, сократить длительность этого пика, а потом удивляться - почему сетевые шнурки так влияют

+1.

В звуковоспроизведении ничего лишнего нет и любой аппарат начинается от шнурка к трансу и далеее

Так уж и любой. В корректорах я использую ТОЛЬКО гальванические элементы - жить легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При всёммм глубоком... уф... . Сетевые шнурки влияют не из-за ваших предположений, у шнурков оказывается есть своё и более точное место в работе всего звуковоспроизводящего аппарата.

 

Да, по ним идет не ток а "информация".

Это я уже у Клячина слышал :)

 

Если вы ещё не обнаружили влияния последнего, то лучший совет будет только один - займитесь своей аппаратурой она ещё качественно ничего не выдала... .

 

А причем тут МОЯ аппаратура?!

Я к примеру, сейчас ТДА2030 слушаю :)

 

 

Теперь о конденсаторах и электролитах. У меня только электролитов сортов двадцать наберётся. Обратил внимание что работают они по разному и как не печально не могу в этом пока разобраться. С мнениями других знаком, но хочется точно зарегистрировать факт, а к этому пока не готов.

 

Ясное дело. Электролиты ведь отличаются не по "сортам" а по ESR, ESL, Tg, Tc, Irpl и другим параметрам и зависимостям.

И понять это немного сложнее, чем понять чем отличается "действующее напряжение" от "настоящего".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, по ним идет не ток а "информация".

Это я уже у Клячина слышал :)

 

....................................................................................................

Ясное дело. Электролиты ведь отличаются не по "сортам" а по ESR, ESL, Tg, Tc, Irpl и другим параметрам и зависимостям.

И понять это немного сложнее, чем понять чем отличается "действующее напряжение" от "настоящего".

 

Alex, ну я не Клячин вы же это знаете. У меня видать фантазия по богаче.

 

Давайте лучше про коденсаторы. Во все параметры мне лесть не хочется, и только одно меня интересует какой из них будет хорош для "действующего напряжения"? Или какой из электролитов может служить накопителем для данного вида энергии? Это кто нибудь знает? Я так нет, только пытаюсь понять...

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Валентин, конденсаторы "действующее напряжение" не накапливают, более того - "действующее напряжение", это не вид энергии. Несмотря на Вашу формулу ЕДС/I :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Накапливают Alex, даже некоторые приборы ведут себя странно именно с одними и теми же электролитами. А то что это могу к примеру МКР я знал от других, только вот беда никто такое явление не связывал с видом энергии - более чем странно в нашем мире т.к. мы считаем что всё знаем.

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Накапливают Alex, даже некоторые приборы ведут себя странно именно с одними и теми же электролитами.

 

Что "накапливают" ? Действующее напряжение?

Откуда Вам это известно, если Вы не знаете что такое "действующее напряжение" ? :) Для Вас ведь есть "действительное" или "настоящее" :)

 

А то что это могу к примеру МКР

 

Вы случайно, "божий дар" с яишницей не путаете? :) Может Вы говорите не о "действующем напряжении", а об диэлектрической абсорбции ?

 

я знал от других,

 

Валенитин, давайте пожалуйста не будем оперировать такими вещами, как "Справочник агенста ОБС" :)

(ОБС = Одна Баба Сказала).

А то она и не то сказать может. Вон, про КПД одна до сих пор так и не закончила....

 

 

только вот беда никто такое явление не связывал с видом энергии

 

С какой именно "энергией"? Кинетической, потенциальной, торсионной, нанотехнологичной, ЕДС/И, какой ?

 

- более чем странно в нашем мире т.к. мы считаем что всё знаем.

 

Покажите мне того, кто так считает, я самолично плюну ему в морду :)

 

Мы не только "всё" не "знаем", но уверен что и знаем весьма малую часть от этого "всего".

Но среди того что знаем, есть вещи, который мы действительно знаем, и знаем весьма неплохо. ("мы" - я имею виду менкайнд).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да,интересная фотография.А может это не китайцы,а наши умельцы?

 

Без всяких "может". Я пытался придумать хоть одну причину, по которой китайцам есть смысл такое делать - и не придумал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...