Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

DIM

Межкаскадные трансформаторы

Рекомендованные сообщения

бифиляр-регулятор не канает, проверено. А про обычный межкаскадник-бифиляр не верьте - лучшего транса 1:1 не бывает (разве что одесский, но на любителя), проверено.

С уважением, Владимир.

 

Кес-ке-се "канает"?

Я забыл это слово, хотя в раннем детстве знал его смысл.

Со входным я понял, тем более, что сплошное единомыслие, кроторого так не хватает. А по второму вопросу рекомендуете транс обыкновенный межкаскадный 1:1? Т.е. и здесь бифиляр не канает?

 

Где бы взять кольцо пермаллоевое подходящее? Есть у меня антикварный МД-41, внутри микрофонный транс на кольце. Может и пермаллой. Жаль что один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если между первичкой и вторичкой не действуют помехи, то так это и есть. А если помхи присутствуют...

:shock: Извините, я что-то не понимаю :( о каких помехах вы ведете речь?

Откуда они возьмутся? Из анодного питания драйвера?

- так тут уже сначала надо сделать нормальный БП.

 

Единственное что приходит на ум - это порочная идея сделать анодное питание выходного каскада отдельно, напрямую от питающей сети ~220v.

Тут да! соглашусь, помех будет много.

Imho сомневаюсь что в таком варианте хоть что-то сможет помочь (разве что трансформатор на двух торах с заземленным объемным витком) :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.......Дайте мне, а я ему завезу в Б-рду.
ъ

С самовывозом дам и вам ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кес-ке-се "канает"?

Я забыл это слово, хотя в раннем детстве знал его смысл.

Со входным я понял, тем более, что сплошное единомыслие, кроторого так не хватает. А по второму вопросу рекомендуете транс обыкновенный межкаскадный 1:1? Т.е. и здесь бифиляр не канает?

Наверное я непоследовательно выразил мысль: в качестве межкаскадника 1:1 бифиляр идеален (Ls, ёмк.проходная,ёмк.обмоток->0). Единственный минус - вероятность пробоя с первички во вторичку. Мне, например пришлось послойно пропитывать лаком. Моталось 2х4000 витков Д=0,2, железо Ш32х40 (окно 16х48). В итоге полоса ровная до 70кГц для лампы с Ri=3k (правда ёмкость изм. кабеля не учтена, а там пик 100 наверное). На звуке расширение полосы отразилось ОЧЕНЬ положительно: верхов ни много, ни мало, окрас-ноль, отдых ( субъ. впечатления).

 

С уважением, Владимир.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трансформатор на двух торах с объемным КЗ-витком. (может кому пригодится).

 

На одном торе первичка, на другом вторичка.

 

Короткозамкнутый объемный виток (из меди) показан красным цветом.

Делается из меди потолще (т.к. там течет дооофига ампер!) и тщательно пропаивается.

 

Обратите особое внимание!

Внутренняя (экранирующая) шайба (между торами) припаяна только к наружной трубе,

а от центральной шпильки изолирована.

 

Как оно работает, думаю пояснений не требуется ;)

 

Главная особенность этого трансформатора в том,

что емкостная связь между обмотками сверхминимальная.

Tr-ow.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А индуктивности рассеивания сверхмаксимальная и сцепление магнитного потока..... и... и.... и тд. и тп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассеяния тоже мизер,

сцепление потока и полоса - более чем достаточные ;)

 

P.S.

Проверено!

(правда это делалось на ВЧ и на феррите, но сути не меняет.

Полоса кстати получилась не уже чем 0,1-30мГц).

 

P.S.S.

Все! надоела мне беспочвенная демагогия некоторых. :((((

Ухожу в read only.

 

dixi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
..............................................................

 

P.S.S.

Все! надоела мне беспочвенная демагогия некоторых. :((((

Ухожу в read olnly.

 

dixi

 

Ну L0ki - спасибо. О ПЛЭШО мне только мечтать остаётся, после межкаскадника 1:1 другого и пробовать не желаю, а этот транс с КЗ кажется выход из ситуации. Буду пробовать.

 

С уважением, VK.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Наверное я непоследовательно выразил мысль: в качестве межкаскадника 1:1 бифиляр идеален (Ls, ёмк.проходная,ёмк.обмоток->0). Единственный минус - вероятность пробоя с первички во вторичку. Мне, например пришлось послойно пропитывать лаком. Моталось 2х4000 витков Д=0,2, железо Ш32х40 (окно 16х48). В итоге полоса ровная до 70кГц для лампы с Ri=3k (правда ёмкость изм. кабеля не учтена, а там пик 100 наверное). На звуке расширение полосы отразилось ОЧЕНЬ положительно: верхов ни много, ни мало, окрас-ноль, отдых ( субъ. впечатления).

 

С уважением, Владимир.

 

Отлично, значит и в этом вопросе возражений нет, мотать будем.

А что пробой? Какие могут быть последствия, кроме потери выходных ламп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Единственное что приходит на ум - это порочная идея сделать анодное питание выходного каскада отдельно, напрямую от питающей сети ~220v.

Как вариант. Да малоли чего бывает в этой жизни. Сколько питание не чисти, а что-нибудь да остается, например емкостная связь с первичной обмоткой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.




×
×
  • Создать...