Перейти к публикации

Добро пожаловать на форумы АудиоПортала

Рекомендованные сообщения

09.11.2018 в 23:05, Климентий сказал:

По просьбам выкладываю...

Огромное спасибо! 

Скажу, что построил пару обратных рупоров для использования на дискотеке, результат превзошёл все ожидания. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, madsound сказал:

Скажу, что построил пару обратных рупоров для использования на дискотеке, результат превзошёл все ожидания. 

Коллега, это же технический форум. Для Ютуба может и подойдёт характеристика изделий в виде фразы "это реальный рупор, он позволяет выжать всё..." А для форума требуется что-то посерьёзнее несколько раз повторенных заклинаний. Даже много раз повторенные, они не становятся доказательством чего-то.

Вроде бы договаривались, ролики с Ютуба без острой необходимости не выкладывать. Тем более ,такие!

Если Вам очень хотелось ответить Климентию, могли бы ему в Личные сообщения дать ссылку.

Ваш пост будет удалён.

 

Модератор

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что необходимо доказать? То, что любой мужчина в состоянии сам построить два обратных рупора? Или то, что они звучат не хуже фирменных колонок, а стоят при этом раз в шесть меньше? Или надо замерить давление? Или снять АЧХ? Или то, что аналогичные кабинеты строят во всём мире, в том числе, и профессионалы? 

Что именно надо доказать?

Я решил их построить, я их построил, и мой ролик наглядно говорит о том, что данную работу может проделать любой! Вот и все доказательства, не словами, а делом. 

Однако, мы отвлеклись. Что я должен доказать техническому форуму?

Тем более, что сейчас собираюсь пилить Скуперы на сдвоенных JBL2226, так что очертите, плиз, круг необходимых доказательств, чтобы мне на эти грабли снова не наступить. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вытерпел размеров предыдущего творения и повторил H1-MK2 (динамики по 16 ом +пищалка)

Могу сказать – в H1-MK2 баса получилось заметно больше, но в первом варианте он более правильный, в H1-MK2 лучше СЧ.  (в общим это можно было и ожидать)  В изготовлении H1-MK2 намного проще, ну и габариты теперь вполне приемлемые.

SWR-300.jpg

IMG00328.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kpac сказал:

Не вытерпел размеров предыдущего творения и повторил ...

 

Мне понравилось, хотя лично для меня такие были бы маловаты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первые были шириной 75см, вторые 55см, для моей комнаты  это критично

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, madsound сказал:

Что именно надо доказать?

Я решил их построить, я их построил....

Алексей, прежде всего не злитесь! Ничего доказывать не требуется. Если я адекватно понимаю прочитанное на форуме, с Вами никто не спорил и не сомневался ни в чем. стало быть доказывать нечего и некому.

Просто в ролике Вы несколько раз настойчиво повторяете одно и тоже. Создаётся впечатление, что Вы кому-то пытаетесь что-то доказать. Пересмотрите, и убедитесь сами.

Если у Вас есть чем поделиться с форумом, чертежами, оригинальными технологиями, своими впечатлениями и просто догадками - добро пожаловать! Но если мы с вами затеем соревнование, кто быстрее сделает ящик, это будут "Весёлые старты" пионерлагеря "Звёздочка". Зачем же такое серьёзному форуму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, если мой слог Вы восприняли как злость, это не так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просьба. Видео от madsound не убирать. Для общего ознакомления очень доходчиво снято. Спасибо

Изменено пользователем CHEL_EV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставил те, что были в наличии https://www.bcspeakers.com/en/products/lf-driver/18-0/8/18tbx100 

Признаюсь, покупать пару PD1850 по тысяче долларов за штуку для меня дороговато. Но! По отзывам тех, кто строил Супер Скуперы, выше означенные Би-Энд-Си не уступают рекомендуемым Пресижнам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, интересная штука получается. Популярных конструкций НЧ рупоров не так уж и много. Если отбросить различия в мелочах, то хорошо, если наберётся хотя бы десяток. И не смотря на 170-страничную тему, так и не получилось сравнить разные варианты.

В частности, сделанный madsound-ом тип рупора (

https://es.wikipedia.org/wiki/Scoop_(altavoz)

), кем-то на форуме наречен как Барбарисхорн. Один из самых противоречивых, разумеется на мой взгляд, типов рупора. Насколько много восторгов, настолько же много и разочарований.

Неплохо было бы подобным образом обсудить и другие варианты НЧ-рупоров. Тем более, что их не так уж много. Форумец kрас уже начал в этом направлении работу.

Поэтому, kрас, очень прошу, напишите подробнее о своих впечатлениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начал и закончил..) делал по бедности, покупать такого уровня очень дорого. Всё есть в теме Колонки мастера Normann. Aleksey_Kul  раньше меня прошёл этот путь и результат тот же. Считаю H1-MK2 однозначно лучшим вариантом из доступных для повторения из всех типов оформлений, для себя я эту тему закрыл. Очень хорош обратный рупор по Вашим расчётам, особенно качество (не количество, хотя и его в общим достаточно) баса. О сравнение его с H1-MK2 писал выше. Собственно обратный рупор в H1-MK2 это только басовая часть, тот что по СЧ прямой, за счёт малой глубины как рупор не ярко выражен. Ещё большой плюс, в обоих вариантах отсутствуют фильтра и доступны очень достойные динамики  Sonido.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Cop сказал:

… Неплохо было бы ... обсудить и другие варианты НЧ-рупоров ...

Могу сказать несколько слов о прямом рупоре и его вариантах, хотя строил таковые для применения на дискотеке и концертах, а не в доме, если, конечно, прямые рупоры не конфликтуют с данной темой рупоров обратных. 

Изменено пользователем madsound

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То kpac - НЧ часть H1-MK2 - фронтальный рупор с устьем направленным вверх.

PB180070-1.jpg

PB180072-1.jpg

P7050054-1.jpg

Изменено пользователем Aleksey_Kul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, madsound сказал:

Могу сказать несколько слов о прямом рупоре и его вариантах, хотя строил таковые для применения на дискотеке и концертах, а не в доме, если, конечно, прямые рупоры не конфликтуют с данной темой рупоров обратных. 

Небольшой офтоп для пользы дела - это нормально! Говорите смело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksey_Kul............То kpac - НЧ часть H1-MK2 - фронтальный рупор с устьем направленным вверх.

Признаюсь, ошибочка вышла, назвал обратным

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://es.wikipedia.org/wiki/Scoop_(altavoz) кем-то на форуме наречен как Барбарисхорн.

Вот кажется мне, что это на октаву-другую ниже, чем Барбарисхорн, в статье 20-80, а Барбарисхорн хорошо если от 60 Гц., зато в него вставляется ШП, что в сумме даёт совсем другую конструкцию (и по свойствам и по процессу изготовления, одна предрупорная камера чего стоит).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, masterspammer сказал:

 

 

Вот кажется мне, что это на октаву-другую ниже, чем Барбарисхорн,......

 

Что же тут удивительного, он и объёмом намного больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом рупоре, с не осевой предрупорной камерой, слишком много переотражений от торцевой и иже стенок. И очень много переотражений проходит через тонкий материал диффузора. И все это - да в уши :):)

И ещё. Статистика от прочитаного. Слишком много положительных эмоций от созданного. Эффект "ВАУ". Через какое то время приходит осознание, что не все так, как задумывалось. Затем приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается. Анализ ошибок. Вновь чертежи.... и т.д.

Так может вначале повременить с эмоциями от созданного,  чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, oksalan сказал:

… приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается...

...чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Лично я свои не выбросил, а продал, но не потому что их Звук не годится для дискотеки, а просто из-за слишком больших габаритов. Здоровые они, сложно вписываются в помещения, а вот на пляже сейчас трудятся без перерывов и выходных. И что интересно, даже профессиональные музыканты, которые иной раз выступают на открытой пляжной площадке, не стыдятся этого делать, Звук Скуперов устраивает всех: слушателей, артистов и собственника. А мне того и надо. 

Что касается "тонкого" материала диффузора, то это Вас кто-то обманул… )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно про то моя мысль и была, что Barbarishorn (который не Big и который часто бывает с 4А-32) и Scoop - похожие, но всё-таки разные конструкции. И назначением и размерами.

Тонкий диффузор это наверно всё-таки про ШП, а не про басовый динамик в ковше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую уважаемых форумчан!

После долгого перерыва решил написать это послание и поделиться своими впечатлениями эксплуатации обратных рупоров.
http://www.srub-banya.com/img/Технология.doc
мои посты где-то в районе 90-х страниц.

Рупоры я собрал 6 лет назад.
Когда прошла первая эйфория, начал искать пути улучшения воспроизведения НЧ ниже 60 Гц. Пришлось собрать отдельную колонку (на 2А-12) и НЧ усилитель (двухтактник на 6с41с).  После этого система начала уверенно воспроизводить диапазон от 30 Гц. Появилось долгожданное давление  на грудь и вибрация внутренних органов.... 

По качеству воспроизведения все СУПЕР, но слишком уж вся система получилась громоздкой.

За эти годы перепробовал почти все существующие оформления:  ЗЯ, ОЯ, щелевой ФИ. Однако ни одна из них по качеству воспроизведения диапазона 60 - 2000 Гц и близко не стояла с рупором. Именно рупор даёт очень естественный  и приятный звук.
Поэтому после всех экспериментов всегда возвращался к рупорам.... и, похоже, лучше быть не может. 

Единственное, что осталось попробовать, это "Акустика - щит групповой излучатель". Дело только за 40 штуками 5 ГДШ... как только их найду, обязательно попробую.

И ещё. Благодаря высокому КПД , эта акустика отлично работает с любым одноваттным задохликом, позволяя наслаждаться качественным и достаточно громким звуком при использовании даже самых простеньких схем усилителей.

На мой взгляд - обратный рупор - это одно из лучших существующих на сегодняшний день акустических оформлений. Недаром промышленные рупора стоят в районе нескольких десятков тысяч долларов...

Так что ДЕРЗАЙТЕ и ОБРЯЩЕТЕ !!!

 

 

1 час назад, swi сказал:

На мой взгляд - обратный рупор - это одно из лучших существующих на сегодняшний день акустических оформлений.

Добавлю.
Это не только МОЙ взгляд. Это мнение всех тех, кто слушал эту систему.
Особенно отрадно, когда у "искушённых" аудиофилов при первых звуках  системы вначале округляются глаза, затем вытягиваются губы, а потом идут комментарии типа "Ну-ууууу  Вообще-то  Неплохо... НО". А вот почему НО, толком никто из них ничего и сказать не может...
Видимо всё дело  в противоречивой  аудиофильской натуре...

 

02.06.2019 в 13:21, oksalan сказал:

В любом рупоре, с не осевой предрупорной камерой, слишком много переотражений от торцевой и иже стенок. И очень много переотражений проходит через тонкий материал диффузора. И все это - да в уши :):)

И ещё. Статистика от прочитаного. Слишком много положительных эмоций от созданного. Эффект "ВАУ". Через какое то время приходит осознание, что не все так, как задумывалось. Затем приходит подруга - разочарование. "Супер С" выбрасывается. Анализ ошибок. Вновь чертежи.... и т.д.

Так может вначале повременить с эмоциями от созданного,  чтобы потом не было мучительно стыдно от выложенного :):):)

Согласен. переотражиния есть. Но это не критично. При правильном подходе к проектированию  в предрупорной камере всегда можно предусмотреть звукопогдлощающие области...

Насчёт "ВАУ" смотрите мои предыдущие посты...
И томе того, судить о вкусе бекона может только тот, кто его съел.

Изменено пользователем swi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...